登记在境内从事房地产开发经营合同无效案例。【案例名称】 乌鲁木齐市鑫恒基实业发展有限公司与中川发展有限公司联建合同纠纷上诉案。【案 由】技术合作开发合同纠纷中华 第2号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成了由审判员王 允担任审判长、代理审判员陈纪忠、高晓力参加评议的合议庭审理了本案,现已审理终结。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-224488.html -
了解详情
其他“共有人”同意擅自将此土地使用权转让,亦是违法行为。其对代理人郭颖瑜在代理活动中的违背诚实信用原则的行为应当知道而未加制止,对造成本案纠纷应承担主要责任 了退地款证明,内容为:“洛阳市万地房地产开发有限公司曾宇与李素君原签订的联合开发合同全部作废。洛阳市万地房地产开发有限公司曾宇予付的土地款,李素 ...
//www.110.com/panli/panli_15782211.html -
了解详情
开发的诉讼,但是没有任何证据证明沛县粮食局参与了任何的开发合同,根据中级法院(2005)徐民一初字第133号民事调解书确定的法律事实,沛县粮食局只是取得 项目是以开发商的名义,体现不出任何以沛县粮食局名义开发施工等的相关内容,在房地产开发中也不存在代理关系,因为不以粮食局名义对外交往,所以不适用民法 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -
了解详情
许可证代用证,用地规划许可证.土地使用权证、工程施工许可证。拟证明:原告开发项目的合法性依据。 原告提交的以上证据,被告郴州地王大厦酒店管理有限公司、被告 。 被告郴州地王大厦酒店管理有限公司辩称,我公司就原告郴州市三和房地产有限责任公司诉委托代理合同纠纷一案,现答辩如下: 一、原告的诉请明显存在错误 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html -
了解详情
苑开发部)因与被上诉人欧阳春萍、原审被告安远县兴业房地产开发中心(下称兴业开发中心)商品房买卖合同纠纷一案,不服安远县人民法院(2008)安民一初 处理。被上诉人在原审开庭时才向其代理人出具授权委托书,因其委托书仅仅是委托代理人代理出具委托书之日之后的事务,并没有对此前代理人代签诉状、立案行为进行追认 ...
//www.110.com/panli/panli_154439.html -
了解详情
年9月25日生,汉族,安远县公安局干警,特别授权代理,身份证号:362127194909250018。 原审被告安远县兴业房地产开发中心,住所地:安远县欣山镇青年路安远 被答辩人引用《合同法》第七十七条牵强附会,“当事人协商一致,可以变更合同”,在《回复函》中答辩人既没有签名,也没有明确表示同意延期, ...
//www.110.com/panli/panli_154438.html -
了解详情
(以下简称斯达福公司)因与上诉人北京奈伦房地产开发有限责任公司(以下简称奈伦公司)委托合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第1145 当事人在本院审理期间的陈述及开庭笔录在案佐证。 本院认为:关于双方签订的代理协议的效力。《中华人民共和国价格法》第十二条规定:经营者进行价格活动 ...
//www.110.com/panli/panli_138205.html -
了解详情
未举证证明其未出资或者出资不足,故其不应承担责任;(三)其并未参与合同的履行及房地产的开发建设,且原告一直与被告佳宁娜地产公司进行结算,故其非福景花园 竣工图,2003年12月30日才组织消防验收,故原告存在违约;(四)其仅系代理被告佳宁娜地产公司对福景花园A区的建设工程进行监督管理,并负责与原告进行 ...
//www.110.com/panli/panli_105456.html -
了解详情
司法部批准设立的律师事务所,具备向社会提供法律服务的资格和能力;甲方因房地产项目经营开发需要专业的法律服务,以维护其在整个建设过程中的所有行为的合法性 不当行为时,应当及时予以劝阻;10.乙方律师应根据本合同规定和甲方的授权委托进行工作,不得超越代理权限;11.乙方律师不得从事有损于甲方合法权益的活动 ...
//hetong.110.com/hetong_5683.html -
了解详情
,闻人公司作出陈述与保证:甲方(闻人公司)是依法具有房地产开发、销售资质的企业,并且是本合同待销售房地产的权利人。鉴于实际操作情况,甲方虽尚未获得本 咨询有限公司与被告上海闻人娱乐有限公司于2003年10月12日签订的《 国际名人广场 代理销售合约书》;二、被告上海闻人娱乐有限公司应于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_79243.html -
了解详情