的一个显著特点，但这一期间又恰恰没有销售收入。鉴于这种情况，为合理解决房地产开发企业正常生产经营所需的三项费用扣除问题，国税发[2006]31号文规定： 强制措施，确保国家税款及时足额入库；对大案、要案，严格按照法律程序移送司法机关，依法追究其法律责任；对查处的典型偷税案件，及时通过新闻媒体予以曝光。 ...
//www.110.com/ziliao/article-179304.html -了解详情
为代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，提起反诉、上诉，代领法律文书。被告河南天鹏建设工程有限公司(原鹤壁市教育建筑工程有限公司）被告鹤壁市天鹏 建设工程有限公司的名义施工，被告河南天鹏建设工程有限公司与鹤壁市天鹏房地产开发有限公司从法律关系上并未与本案脱离，转包人和发包人都应该成为建设施工合同案件 ...
//www.110.com/panli/panli_2270110.html -了解详情
日开始按银行同期贷款利息计算利息。被上诉人洛阳利星房地产开发有限公司答辩称：一、上诉人称一审判决适用法律错误的上诉理由不能成立。上诉人是片面的 二者差额125550元。本院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，应当以经过备案的中标合同作为结算工程价款的根据,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1834150.html -了解详情
该公司总经理。委托代理人（特别授权）：王**，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：洛阳市**房地产开发有限公司。住所地：洛阳市老城区。法定代表人：王*，该 工程有限公司全部负担。上诉人**建设公司不服该判决向本院提起上诉称：1、**房地产公司与王1*签订《经济适用房购销合同》中载明，“本合同经市住房 ...
//www.110.com/panli/panli_307709.html -了解详情
相关材料等权利，并未明确规定该材料必须由上诉人提供相应复印件，因而，公司在法律上不存在此复印义务。一审法院判决上诉人必须向被上诉人提供有关材料相应复印件没有 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由北京市御水苑房地产开发有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费七十元 ...
//www.110.com/panli/panli_298138.html -了解详情
月30日。委托代理人徐双林，男，系栾川县蓝天法律事务所法律工作者，一般代理。被告栾川县房地产开发公司。代表人王伟，男，系该公司负责人。委托代理人 ，是在自愿、平等基础上签订的，协议内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同真实有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中被告 ...
//www.110.com/panli/panli_296253.html -了解详情
北京创意佳家物业管理有限公司法律顾问，住北京市房山区三里地14号楼502室。上诉人北京思潮房地产开发有限公司（以下简称思潮房地产公司）因与被上诉人北京创意 处理结果并无不当，本院予以支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_277006.html -了解详情
获得开发许可。本案合同的双方都是有房地产开发资质的公司，合同主体适格，标的明确，内容不违反法律规定，系平等自愿签订的协议，为有效协议。合同中 证原件，本院予以采信。本院调取的2006年-2008年株洲市仲裁委员会仲裁员名册符合法律规定，应当予以采信。醴陵市国土局出具的证明以及醴陵市人民政府的复函，均 ...
//www.110.com/panli/panli_275887.html -了解详情
违约金债权不应得到支持。遂判决：一、被告重庆中南建筑(集团)有限公司和重庆海港房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告重庆市中大建设集团有限公司465.499364 世家和龙凤云洲两个项目，而一审判决书中赖以确认债务的四份生效法律文书与这两个项目并不对应。且其中三份调解书可能处分案外权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_272826.html -了解详情
柴振宽，男，1953年3月15日出生，汉族。上诉人巩义市华英房地产开发有限公司因承揽合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2008）巩民初字第1637号 认定“巩义市城区家乐福锁具商行与被告巩义市华英房地产开发有限公司所签合同系双方当事人自愿签订，不违反法律规定，为有效合同”正确。合同履行后，因上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_265412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务