为：经甲、乙双方共同协商，在2007年元月31日双方正式签订合同的基础上，就乙方承揽加工、销售石子相关事宜，达成如下补充协议：一、承包期由原来的一年 ，不能作为正式营业执照。2、采矿证真实性无异议，对方应提供正本，副本不能证明合同有效。3、爆炸物品储存许可证、使用许可证发证日期有涂改痕迹，系伪证。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_146976.html -了解详情
解决。 一审法院经审理判定：金紫银公司与玉盛龙公司自愿建立承揽关系并签订北京市加工合同、协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政 龙公司返还金紫银公司货款39 450元；判令玉盛龙公司支付因拒绝履行本合同义务所发生的施工费用5822元、材料损失费14 550元、公证费2500元、判令 ...
//www.110.com/panli/panli_104393.html -了解详情
和法律依据。按照《合同法》第251条的规定，承揽合同包括加工、定作、修理等各种工作。其中，加工合同的条件之一，就是定作人提供原材料或半成品。 自2006年11月份起双方终止业务往来后，被上诉人仍一直使用该批设备进行出口加工赚取利润，没有任何事实依据。三、上诉人应支付加工费69614.1元，EDPE原料 ...
//www.110.com/panli/panli_89618.html -了解详情
单上均进行了签字确认。江盛石材厂向唐臣装饰公司提供石材总金额 ( 含加工安装费用 ) 为 85191 元。唐臣装饰公司于 2005 年 2 月 28 日至同年 3 ，而未适用分则中关于“承揽合同”的相关规定。请求二审法院撤销原判，发回重审。 本院认为，根据双方签订的《产品加工合同》约定内容，可以看出 ...
//www.110.com/panli/panli_69636.html -了解详情
单上均进行了签字确认。江盛石材厂向唐臣装饰公司提供石材总金额 ( 含加工安装费用 ) 为 85191 元。唐臣装饰公司于 2005 年 2 月 28 日至同年 3 ，而未适用分则中关于“承揽合同”的相关规定。请求二审法院撤销原判，发回重审。 本院认为，根据双方签订的《产品加工合同》约定内容，可以看出 ...
//www.110.com/panli/panli_65304.html -了解详情
不欠原告加工费，甚至还多付了一百元加工费的事实；2、加工合同四份、传真件清单七份。证明被告让原告加工的服装是要发往到台湾企业的，原告应承担加工期延误和 、合法性予以确认，但不能证明被告想要证明的目的；对证据2系被告与他人之间的加工承揽关系，其真实性不能确定，且在本案中不具有关联性。根据原、被告的举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_41855405.html -了解详情
被告方统计的原告受托管理的各方发生的实际费用。以上证据证明原、被告之间既存在加工承揽业务关系，又存在委托管理关系。（三）共6份（13--18），13、 关于甲方宏润绣品厂因质量、迟延交货应承担的违约责任。（二）2006年1月8日的《绣品加工合同》，证明第一单业务是河南焦作九里山综合加工厂签订的加工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_273074.html -了解详情
年1月12日，金紫银公司通过特快专递的方式给玉盛龙公司发出律师函：……合同签订后，截止2009年1月9日，金紫银公司已支付人民币185 000元，但 陈述等在案佐证。 本院认为：金紫银公司与玉盛龙公司自愿建立承揽关系并签订北京市加工合同、协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_257786.html -了解详情
，并派工作人员刘衍平负责验收，邓习忠与刘小峰之间已形成事实加工承揽合同法律关系。二审法院查明的其他事实与一审法院认定的一致。 本院认为，兴国县人民法院（ 责任是否有事实和法律依据的问题。因上诉人刘小峰与被上诉人欧阳建新签订的加工合同中仅约定被上诉人欧阳建新有义务和责任保证该产品保质、保量完成，并未具体 ...
//www.110.com/panli/panli_142793.html -了解详情
玉占公司发出要约，玉占公司按恒屹公司规定的时间，按时、足量地完成承揽标的物，最终由恒屹公司支付相应款项。双方总计发生价款402 089.16元，恒屹 能证明玉占公司在本案中主张的欠款事实存在，且认为大部分发票及入账通知书及模具加工合同与本案无关。该院经认证认为，该组证据与玉占公司提交的其他证据能够形成 ...
//www.110.com/panli/panli_135650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务