)。因为反诉被告李满祖桂DJ39XX号二轮摩托车没有购买机动车辆交通事故责任强制保险,应承担交强险中财产损失赔偿限额2000元后,超出部份29508元的30% 不予支持。被告盛忠举已向原告支付16900元医药费等费用,原告在获得财产保险公司赔偿后应当退还被告盛忠举。被告孙燕红提起的反诉诉讼请求,对已经 ...
//www.110.com/panli/panli_37632447.html -
了解详情
信汉倒地后被渝BC3330号货车左后轮碾压致当场死亡,无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。2010年8月20日,贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队 分担。原审判决在论理时也主张“超过保险公司赔偿限额部分由被告陈东、原告各负50?的责任。”但判决主文却将超过强制保险责任限额的经济损失判决全部由陈东 ...
//www.110.com/panli/panli_36959780.html -
了解详情
行驶的张同贺驾驶的蒙L14672号“解放”货车碰撞,造成三车不同程度损坏、杨立志及乘摩托车人贺香芹当场死亡、胡跃永经抢救无效死亡的重大交通事故。此事故经公安 错误,胡跃永不是职务行为,应当由其个人承担责任,濮阳益通公司不应承担责任;2、财保濮阳市分公司不承担第三者责任强制险是错误的,其应在交强险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_36958181.html -
了解详情
下,原告一次性向钟景棣支付经济赔偿18000元了结。原告的车辆桂DNF958号摩托车在被告财保苍梧公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2010年11 11月8日止。由于原告已垫付的18000元赔偿款未超出法定赔偿数额24759.30元,也未超出交强险赔偿限额。为此,被告应当在保险责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_36832412.html -
了解详情
、摩托车损毁:3000元、后续治疗费5000元、精神抚慰金20000元。共计80443.2-21919(已付)=58524.2元。以上数额应先由被告中财保贵港公司在强制保险 抚慰金过高。本案的诉讼费不应当由保险公司赔偿,本次事故的发生不是保险公司造成,诉讼费也不是交强险保险范围。另医疗费,被告陆兆旭已 ...
//www.110.com/panli/panli_36371439.html -
了解详情
驾驶人所持的A1、A2证不能驾驶本案的被保险车辆大中型轮式拖拉机,保险公司不承担赔偿责任。原告向本院提交的证据材料有:1、事故认定书,证明此事故发生的 司机陈言镇持有效驾驶证;3、豫14-11105号车交强险保单,证明豫14-11105号车事故前投保有强制险;4、医疗费单据,证明洪小丽在商丘市第四人民 ...
//www.110.com/panli/panli_35324792.html -
了解详情
沿210国道从北往南方向在快车道行驶,潘修明驾驶桂AMB568号两轮摩托车同方向在慢车道行驶,双方驾车行至武鸣县210国道2972KM+950m处时,因林海宁 公司投保机动车交通事故责任强制保险,本案交通事故是在保险期间发生,现潘修明要求太平洋保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿,根据《道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_35225388.html -
了解详情
的责任认定无异议,其驾驶的事故车已投保有交强险和商业险,原告的损失应由保险公司赔偿,其已垫付给原告的6000元医疗费要求原告返还。原告 76天×43.4元/天=3298.4元、住院伙食费76天×40元/天=3040元、摩托车损失4140元、保管费190元、估价费360元、施救费100元、检验费150元 ...
//www.110.com/panli/panli_35170091.html -
了解详情
罗xx是被保险机动车桂E69H65号二轮摩托车的本车人员,不属保险公司赔偿范围,原告要求被告xx财产保险股份有限公司合浦支公司在交强险责任限额内承担赔偿义务 债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请强制执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_35150808.html -
了解详情
保险单及庭审笔录等,可证明该车的车辆所有人、机动车交强险的投保及安全技术检验等事实;2、李某的机动车驾驶证,可证明李某的准 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑X医疗费19303.70元、误工费2324元、护理费1120元、住院伙食补助费840元、交通费220元、轻骑摩托车修理费1230元 ...
//www.110.com/panli/panli_34666653.html -
了解详情