月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书,要求与在职职工同等待遇,请求被申请人洛阳中友电力有限公司支付: 上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受案范围;(2)一审裁定适用法律错误。综上,上诉人段跃军请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29230615.html -
了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书,要求与在职职工同等待遇,请求被申请人洛阳中友电力有限公司支付: 上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受案范围;(2)一审裁定适用法律错误。综上,上诉人高朝辉请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29230323.html -
了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书,要求与在职职工同等待遇,请求被申请人洛阳中友电力有限公司支付: 上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受案范围;(2)一审裁定适用法律错误。综上,上诉人关宏玲请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29230175.html -
了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书,要求与在职职工同等待遇,请求被申请人洛阳中友电力有限公司支付: 上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受案范围;(2)一审裁定适用法律错误。综上,上诉人郝艳利请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29229636.html -
了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书,要求与在职职工同等待遇,请求被申请人洛阳中友电力有限公司支付: 上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受案范围;(2)一审裁定适用法律错误。综上,上诉人焦书玲请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29229048.html -
了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书,要求与在职职工同等待遇,请求被申请人洛阳中友电力有限公司支付: 上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受案范围;(2)一审裁定适用法律错误。综上,上诉人李改红请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29228894.html -
了解详情
23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书,要求与在职职工同等待遇,请求被申请人洛阳中友电力有限公司支付 上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受案范围;(2)一审裁定适用法律错误。综上,上诉人李海洋请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_29228787.html -
了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书,要求与在职职工同等待遇,请求被申请人洛阳中友电力有限公司支付: 上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受案范围;(2)一审裁定适用法律错误。综上,上诉人李绍甫请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29228358.html -
了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书,要求与在职职工同等待遇,请求被申请人洛阳中友电力有限公司支付: 上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受案范围;(2)一审裁定适用法律错误。综上,上诉人李现卫请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29227875.html -
了解详情
23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书,要求与在职职工同等待遇,请求被申请人洛阳中友电力有限公司支付 上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受案范围;(2)一审裁定适用法律错误。综上,上诉人李幸福请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_29227717.html -
了解详情