，原告与被告康业公司、宏林公司以及被告伍林、代成光签订两份《最高额保证合同》。约定，该四被告自愿为大中公司自2005年11月17日起至2006年 被告四川康业经贸发展有限公司、成都宏林生物工程有限责任公司、伍林、代成光承担保证责任后，有权向被告四川大中川蓉实业有限公司追偿。 四、原告中国农业银行成都市 ...
//www.110.com/panli/panli_68855.html -了解详情
香港分行在经济上蒙受损失。城区政府这一承诺实际上是为勤昌公司贷款提供保证担保。由于城区政府作为国家机关提供担保违反了中华人民共和国法律中有关禁止性的规定， 作保证人，因此本案中城区政府基于其1997年5月13日的承诺函确立的最高额保证无效。由于香港分行与城区政府对此无效均有过错，根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html -了解详情
到1998年7月15日，同时原告与中旅集团公司签订了一份编号为98A010B号保证合同，中旅集团公司承诺对此笔借款承担连带还款责任。2001年5月16日，三 日以借款借据记载的为准。同时，中旅集团公司与原告签订了编号为40105的最高额保证合同，承诺对额度内的借款承担连带还款责任；旅行社也与原告签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_57560.html -了解详情
年5月20日内签署的所有承兑协议项下原告承兑的所有汇票项下的债权提供最高额保证；担保的主债权为承兑协议项下原告承兑的所有汇票之和(扣除被告健力宝公司 。原告据此请求被告健力宝公司偿还原告借款以及逾期利息，被告健力宝集团承担连带保证责任并无不当。被告健力宝公司未能按约偿还原告借款本息，已构成违约，理应 ...
//www.110.com/panli/panli_29967.html -了解详情
、利率等以贷款人相关凭证为准；同时约定郜俊付、司天逢为该笔借款提供保证担保，担保的债务最高余额为35000元，担保期间为借款期限届满之日起两年 13日归还了借款。2010年6月14日，郭凤武向农行新乡县支行申请最高额保证个人可循环贷款30000元，到期日期2010年12月10日，利率6.804%。贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_43946630.html -了解详情
、利率等以贷款人相关凭证为准；同时约定郜俊付、郭凤武为该笔借款提供保证担保，担保的债务最高余额为23000元，担保期间为借款期限届满之日起两年 13日归还了借款。2010年6月14日，司天逢向农行新乡县支行申请最高额保证个人可循环贷款20000元，到期日期2010年12月10日，利率6.804%。贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_43945725.html -了解详情
确保债务人焦作陶瓷公司与债权人中行焦作分行…多个主合同项下债务人义务得到切实履行…保证范围：自2002年9月1日起至2003年12月31日止债权人与 本金799万元及利息承担连带清偿责任。中行焦作分行与中原轴件厂签订的最高额保证合同明确约定债务人是焦作陶瓷公司，而中行焦作分行起诉的2003年11月13 ...
//www.110.com/panli/panli_38697396.html -了解详情
上上浮50%计收罚息；被告黄春奇、潘振锋为借款的担保人，担保范围为最高额保证，包括全部借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、诉讼费等； 被告的行为已构成违约，按合同约定应承担违约责任。因合同约定保证人承担的是连带责任保证，所以被告黄春奇、潘振锋作为借款保证人应对上述借款本息承担连带清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_34972498.html -了解详情
基础上上浮50%计收罚息；被告张戈、潘振锋为借款的担保人，担保范围为最高额保证，范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、诉讼费等 的行为已构成违约，按合同约定应承担违约责任。因合同约定保证人承担的是连带责任保证，因此被告张戈、潘振锋作为借款保证人应对上述借款本息承担连带清偿责任。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34967569.html -了解详情
该借款本息给原告清算。后被告程宏涛又于2010年8月12日给原告出具最高额保证个人可循环借款合同用款申请书及个人借款凭证向原告借款50000元，利率为6. 年7月5日以后的利息按约定计付，其他五被告作为借款的保证人未尽到保证责任，应承担本案连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_33762620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务