白伟驾驶豫H04334号东风货车与原告之间发生的交通事故，与被告焦作市城管局无关。其次，焦作市城管局和解放区环卫处不是同一主体，是两个不同的单位，因此 调解终结书。以此证明2001年8月22日事故发生时，肇事车辆的实际所有人是解放区环卫处，经双方协商，由豫H04334号东风货车方一次性赔偿原告一切损失 ...
//www.110.com/panli/panli_102991.html -了解详情
保险利益，保险合同无效。华安公司的上诉理由显然是不能成立的。理由如下：1、粤E·38729与粤Y·J3422是同一车辆，华安公司对投保车辆正在更换牌照的事实 发动机号、车架号等车辆的其他固有特征，因此华安公司承保的是罗永超所有的小客车，而不是E·38729或Y·J3422中的某一个车辆号。车辆号牌的 ...
//www.110.com/panli/panli_43541.html -了解详情
注意损害归属关系，须恢复原状，受害人发生债权，加害人发生债务。人不能两次进入同一条河流，此处之“恢复原状”是相对的、广义的：(1)归属对象之价值如可量化 物所有人身份请求给付标的物；但只能以标的物所有人身份请求强制执行标的物，不能以合同债权人身份请求执行标的物。法院可强制执行标的物，法理上视为法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-543236.html -了解详情
无异议，但认为与本案无关，乙醇鉴定费的票据不是正规票据，只是收据；对证据四无异议；对证据五的真实性无异议，但是和收据时间不同，不知是不是同一次鉴定，该 按责分担。本案中，因无证据证明被告余景亮作为车辆所有人对损害的发生存在过错，故被告余景亮不承担赔偿责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_45953946.html -了解详情
，车辆发生交通事故时，所有人与使用人不一致的，由使用人承担责任，故上诉人不应承担事故责任；二、一审判决适用法律错误，该案侵权人为薛亮，上诉人不是侵权人，不应承担连带赔偿责任；三、一审判决适用赔偿标准错误，根据《侵权责任法》第17条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以 ...
//www.110.com/panli/panli_36193439.html -了解详情
必要注意损害归属关系，须恢复原状，受害人发生债权，加害人发生债务。人不能两次进入同一条河流，此处之恢复原状是相对的、广义的：（1）归属对象之价值如可 物所有人身份请求给付标的物；但只能以标的物所有人身份请求强制执行标的物，不能以合同债权人身份请求执行标的物。法院可强制执行标的物，法理上视为法院对出借人 ...
//www.110.com/ziliao/article-232456.html -了解详情
河北锦龙港物资有限公司经营。根据法律规定，挂靠经营的机动车发生交通事故造成他人损害的，应由挂靠人和被挂靠人连带承担赔偿责任。挂靠人与被挂靠人之间约定被挂靠人对交通事故 保险是商业保险合同，与本案不是同一法律关系。原告孔凡贞、褚香莲、丁爱芹、孔雨欣不是该商业险保险合同的相对人，依法不具有要求被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_284179.html -了解详情
2份。此据证明：原告焦仁君的曾用名为焦仁军，焦仁军与焦仁君系同一人；两原告是死者焦玲玲的父母，其诉讼主体适格。第二组证据：1、交通 该免责条款不产生法律效力。本案交通事故发生在车辆被盗期间，虽然车辆所有人不应承担赔偿责任，但第三人太平洋保险公司在订立本案第三者责任保险合同时关于保险人免责条款的规定未向 ...
//www.110.com/panli/panli_273002.html -了解详情
行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案事故车辆归上诉人伊川**学校所有，这是本案当事人无争议的事实，上诉人伊川**学校是当然的事故车辆一方，根据上述 上诉人以事故责任为由，要求答辩人承担赔偿责任其观点是错误的，其理由是不成立的。4、一审认为答辩人与上诉人朱**为无偿帮工关系有事实根据。符合 ...
//www.110.com/panli/panli_205191.html -了解详情
，但未兑现。国金公司对该证言的真实性不认可，认为其公司只是曾与李彬发生过业务往来，李彬不是国金公司的人，国金公司也从未成立或投资过盛金公司 的请求缺乏合同依据，本院不予支持。 关于王洪滨的反诉请求，保安公司的房租与本案的承包合同争议不是同一法律关系，并且如前所述，本院对李彬的证言不予采信，故王洪滨要求 ...
//www.110.com/panli/panli_104617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务