,因而可以上升为公益诉讼。这一点在群体利益保护的诉讼中表现得特别明显。 (一)扩散性利益的司法保护与公益诉讼 所谓扩散性利益(diffuse interest), ,倘若限制公民只在权利受到侵害时才能起诉,不仅混淆公法关系和私法关系的性质,而且过分束缚法院对公共机构违法行为的监督,不符合现代行政法发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
司法解释的规定,法院对下列案件的再审申请不予受理:(1)法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件、法院裁定撤销仲裁裁决和裁定不予执行仲裁 再审的次数进行了限制,根据相关司法解释:(1)各级法院对本院已经发生法律效力的民事判决、裁定,不论以何种方式启动审判监督程序的,一般只能再审一次。(2 ...
//www.110.com/ziliao/article-247752.html -
了解详情
角度看,取决于社会生活对司法的主观和客观需求。现代国家虽然垄断暴力,却仍旧给社会留有适当的自治空间。 过去,我国法院对单位内部的纠纷一律采取不干预 纷争当事人可以在纠纷发生前后通过仲裁条款,将纠纷提交仲裁机构仲裁,从而排除法院的管辖。根据我国仲裁法第5条的规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246544.html -
了解详情
效力,也即具有强制执行力。《人民调解法》对此已加以确认[3],民事诉讼法修改时所需要做的就是在人民调解协议的司法确认制度之外,认可其他社会调解的司法 ,尤其是能够合理地构建出包括行政诉讼在内的司法监督机制,由此改变目前存在的对执行监督乏力的制度构建状态。笔者认为,将执行权从法院分离出去,应成为我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242527.html -
了解详情
以减少社会医疗成本的剧增。其中具备多种优势的仲裁纠纷解决机制为许多州立法机构提出并采用,以降低飞速增长的医疗成本。 多数的州法院对仲裁解决医疗事故损害赔偿纠纷表示支持。在Madden v.Kaiser Foundation Hospitals[14]案中,原告Madden先生,接受医院治疗前已经在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234141.html -
了解详情
兴奋异常。确实,仲裁法颁布实施几年来,仲裁业内人士和仲裁法学界,要求对仲裁法,尤其是其中涉及仲裁协议的形式和法院对仲裁的监督部分,作出必要解释或修改的呼声 。因为,正如业界所坚持的,司法解释对仲裁的直接适用存在着法理依据的缺失。另外,笔者认为关键性的根源在于,目前众多基层法院对仲裁的片面认识以及由此而 ...
//www.110.com/ziliao/article-232043.html -
了解详情
《解释》第9条再一次得到明确规定。但我国法院并不是对所有仲裁协议效力拓展的情形都予以认可,对提单仲裁条款拓展的否认便是一例。 三是涉外仲裁裁决的 的案例在作出前,应当经过细致的比较研究和讨论,以保证质量的优良。 其二,应当注重仲裁司法监督案件的裁判方法,加强商事仲裁判例的说理和论证。可以说,裁判作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209928.html -
了解详情
以减少社会医疗成本的剧增。其中具备多种优势的仲裁纠纷解决机制为许多州立法机构提出并采用,以降低飞速增长的医疗成本。 多数的州法院对仲裁解决医疗事故损害赔偿纠纷表示支持。在Madden v.Kaiser Foundation Hospitals[14]案中,原告Madden先生,接受医院治疗前已经在 ...
//www.110.com/ziliao/article-199454.html -
了解详情
》以及其他司法解释的规定,法院对下列案件的再审申请不予受理:(1)法院依照审判督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件、法院裁定撤销仲裁裁决和 (但当事人就财产分割问题申请再审的除外)申请再审或者提出申诉,法院不予受理。(2)上级法院对经终审法院的上一级法院依照审判监督程序审理后维持原判或者经两 ...
//www.110.com/ziliao/article-197741.html -
了解详情
法院的监督和内部成员间的监督。根据法院组织法,我国法院系统是按上下级之间监督关系构建的,上级法院对下级法院的民事执行行为有一定监督权力。但在实际运作中, 证据不足的。(3)原执行裁定适用法律确有错误的。(4)当事人有证据证明违反自愿原则所达成和解协议的。(5)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-197720.html -
了解详情