公司）、原审被告北京悠视互动科技有限公司（以下简称悠视互动公司）侵犯著作财产权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2009年12月16日做出的（2009）东民初字第 ，制作单位为上海源存影业公司。2007年3月14日，国家广播电影电视总局颁发《国产电视剧发行许可证》，证号为（广剧）剧审字（2007）第 ...
//www.110.com/panli/panli_23771135.html -了解详情
蓥山公司）、长春电影制片厂银声音像出版社（以下简称银声音像出版社）、北京好望角文化发展有限公司（以下简称好望角公司）侵犯著作权、邻接权纠纷一案，本院受理后 月29日，原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》，约定后者负责原告制作音像制品的发行工作，双方约定CD光盘的批发价格为12元， ...
//www.110.com/panli/panli_11174026.html -了解详情
正光电公司）、长春电影制片厂银声音像出版社（以下简称银声音像出版社）、北京好望角文化发展有限公司（以下简称好望角公司）侵犯著作权、邻接权纠纷一案，本院受理后 29日，原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》，约定后者负责原告制作音像制品的发行工作，双方约定CD光盘的批发价格为12元， ...
//www.110.com/panli/panli_11171599.html -了解详情
简称电影人公司）、北京保利博纳电影发行有限公司（以下简称保利博纳公司）、天下影画有限公司联合出品，电影人公司为该片全球永久的版权及一切知识产权 公司，亦包括世纪联线公司。3、即使不考虑实际情况，以世纪联线公司并非合同相对人为由否定世纪联线公司的相关权利，也不能否定通过www.cnnip.com网站进行 ...
//www.110.com/panli/panli_4925062.html -了解详情
公司）与被告北京敬乐明星上网服务中心（以下简称敬乐明星中心）侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2009年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2009年 公证，支付了公证费1000元；聘请律师代理诉讼，支出律师费1000元。以上事实，有电影《夜宴》正版DVD光盘、电影发行协议、版权证明、著作权登记证书、企业 ...
//www.110.com/panli/panli_260549.html -了解详情
代理人李浩，北京市版权事务所版权代理人。 原告福克斯公司与被告先科商场侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张 ＨＡＲＤ１、２）著作权的合法拥有者。原告在提起本诉讼之前从未授权被告发行或销售原告的电影作品，也未授权任何第三人许可被告进行同样的任何行为。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_62372.html -了解详情
海淀区西三环北路19号开明出版社集体。上诉人王浙滨、王放放因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中民初字第1936号民事判决，向本院 为丁荫楠。2008年9月8日，国家广播电影电视总局向文采公司颁发《传奇福贵人》国产电视剧发行许可证。截至目前，该电视剧尚未公开播映。上述事实有合 ...
//www.110.com/panli/panli_42855404.html -了解详情
停止侵权和赔偿损失的责任。懿丰源公司和上海宽娱公司之间就版权纠纷解决的约定，不产生对抗合同之外第三人的效力。懿丰源公司据此提出其不构成侵权的抗辩理由 》，不能证明其可以在大陆地区合法发行，因此不能证明其在大陆地区因被控侵权行为导致相关损失；即使优朋普乐公司具有涉案电影的《公映许可证》，一审判决赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_24139397.html -了解详情
侵权和赔偿损失的责任。东方伍贰灵公司和上海宽娱公司之间就版权纠纷解决的约定，不产生对抗合同之外第三人的效力。东方伍贰灵公司据此提出其不构成侵权的抗辩 》，不能证明其可以在大陆地区合法发行，因此不能证明其在大陆地区因被控侵权行为导致相关损失；即使优朋普乐公司具有涉案电影的《公映许可证》，一审判决赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_24065333.html -了解详情
与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年6月17日作出 签定《聘请律师合同》，约定：甲方委托乙方指派律师代理本案，乙方按照每小时2000元标准收费，且本案律师费总额不超过20000元。原审法院认为：电影《画皮 ...
//www.110.com/panli/panli_11373387.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务