的专利权应当受到法律保护，任何单位或者个人未经许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。被控侵权产品落入涉案 的赔偿数额为50万元。此外，鉴于被控侵权产品已经实际安装使用，如果拆卸将破坏巨大且成本过高，亦不利于维护已经形成的社会经济秩序，故本案不宜判决华坤 ...
//www.110.com/panli/panli_42685272.html -了解详情
经济损失，此后被告多次向原告反映情况，并申请原告进行赔偿，原告方万书记及管理生产经营的经贸科的王科长一行到现场查勘拍照，了解灾情，看望、慰问、安抚员工 依合同约定终止xx厂资产租赁承包合同，2、国家正在落实“墙改”政策，不能再生产破坏生态资源的粘土砖，通知被告停产。通知发出后，被告既没有交清所欠租赁承 ...
//www.110.com/panli/panli_27595827.html -了解详情
条。由李国祥等人为主销售、联系业务等，李社龙管账，其他股东参与生产经营。从2008年4月份至2009年6月11日，在未办理任何开采手续的情况下 资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人李国祥的辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_567864.html -了解详情
市)输电线路的树障清理工作；加大护电宣传力度，防止吊车碰线、违章作业等外力破坏输电线路事故的发生。对兆方一二线等输电线路铁塔市区内占道进行迁杆 生产监管机制，实施重大事故隐患挂牌督办制度。 推行配备安全助理制度。全市规模以上的生产经营单位都要配备安全助理，具体办法由市安委会制定下发。 继续开展安全生产 ...
//www.110.com/fagui/law_288446.html -了解详情
，其中，涉案专利第一次审查意见通知书中载明：“经检索，到目前为止，尚未发现破坏本专利申请新颖性和创造性的文件。”《检索报告》第4页载明：涉案专利“权利要求 规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用或者销售其专利产品，或者使用其专利方法。第六十条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_48599893.html -了解详情
的种西红柿的垄，强夺并瓜分了我的承包地。被告的行为违反了合同，也有破坏生产的性质。农谚说得好：“人误地一时，地误人一年”，往年我种的 为由，收回原告的承包地。至庭审辩论终结，被告虽表示已收回承包地，但该承包地并无人经营种植。2011年12月28日原告以被告强行收回承包地，违反合同约定为由，起诉请求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46344045.html -了解详情
原告经营，（4）陈**证言，证明反诉被告董事长石桂庆强行收缴酒店相关钥匙，破坏酒店经营活动，（5）反诉被告2010年2月12日任职通告，证明其干涉反诉原告 期间，乙方有义务加强员工的安全教育，防止事故的发生，因乙方经营管理不善在卫生、消防、生产、人员等方面出现事态由乙方负责，并赔偿一切损失。8、乙方在 ...
//www.110.com/panli/panli_21859903.html -了解详情
浇注完成后与楼体结合具备完整一体性，从而使通过破拆手段观察其内部结构可能破坏楼盖整体结构导致巨大资源浪费的取证方式不具可行性。但依据建筑行业的施工特征， 有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法 ...
//www.110.com/panli/panli_21268654.html -了解详情
当地负有安全生产监督管理职责的部门，不得隐瞒不报、谎报或者拖延不报，不得故意破坏事故现场、毁灭有关证据。”本案中，根据江津区安监局提供的肖秩全、龚朝军 不报的事实，本院对该组证据予以确认。第三组证据，能够证明宏达公司系合法的生产经营单位，对此次事故的发生具有报告义务，本院对该组证据予以确认。第四组法律 ...
//www.110.com/panli/panli_19335963.html -了解详情
的损失，直接威胁到当地人民群众的生命、财产安全，对人民群众造成心理控制，严重破坏和扰乱了中原区正常的经济秩序、社会秩序和生活秩序。(二)强迫交易2008年3月， 不法利益，采用威胁、滋扰等手段，强行推销其商品，垄断市场，严重影响了当地的生产经营秩序，其行为均已构成强迫交易罪。李武彪、张飞杰、高博结伙 ...
//www.110.com/panli/panli_292025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务