6月15日将原告除名,庭审中,原告亦陈述此后曾多次到被告处要求解决问题,故在长达十余年的时间中,原告应当知道双方之间的劳动争议已经发生。原告应按照 福利待遇,故上诉人索福欣应当知道双方之间的劳动争议已经发生。而法律设置诉讼时效制度的目的是督促权利人及时行使权利,权利人怠于行使权利的则丧失胜诉权,这也是 ...
//www.110.com/panli/panli_5865138.html -
了解详情
年8月20日将原告除名,庭审中,原告亦陈述此后曾多次到被告处要求解决问题,故在长达二十余年的时间中,原告应当知道双方之间的劳动争议已经发生。原告应 福利待遇,故上诉人李自安应当知道双方之间的劳动争议已经发生。而法律设置诉讼时效制度的目的是督促权利人及时行使权利,权利人怠于行使权利的则丧失胜诉权,这也是 ...
//www.110.com/panli/panli_5858044.html -
了解详情
年8月16日将原告除名,庭审中,原告亦陈述此后曾多次到被告处要求解决问题,故在长达二十余年的时间中,原告应当知道双方之间的劳动争议已经发生。原告应 福利待遇,故上诉人韩六成应当知道双方之间的劳动争议已经发生。而法律设置诉讼时效制度的目的是督促权利人及时行使权利,权利人怠于行使权利的则丧失胜诉权,这也是 ...
//www.110.com/panli/panli_5856587.html -
了解详情
年8月21日将原告除名,庭审中,原告亦陈述此后曾多次到被告处要求解决问题,故在长达二十余年的时间中,原告应当知道双方之间的劳动争议已经发生。原告应 福利待遇,故上诉人杜振松应当知道双方之间的劳动争议已经发生。而法律设置诉讼时效制度的目的是督促权利人及时行使权利,权利人怠于行使权利的则丧失胜诉权,这也是 ...
//www.110.com/panli/panli_5855443.html -
了解详情
6月19日将原告除名,庭审中,原告亦陈述此后曾多次到被告处要求解决问题,故在长达二十余年的时间中,原告应当知道双方之间的劳动争议已经发生。原告应 福利待遇,故原审原告蔡兴辰应当知道双方之间的劳动争议已经发生。而法律设置诉讼时效制度的目的是督促权利人及时行使权利,权利人怠于行使权利的则丧失胜诉权,这也是 ...
//www.110.com/panli/panli_5853934.html -
了解详情
人。上诉人签订合同后不完全履行其义务,且在解决常砦村民权属纠纷时,又以六百多万的价格转让给金水区政府,并拿着国有划拨土地使用权证书主张自己签 法院对被上诉人可得租金损失部分酌定为500000元并无不当。关于诉讼时效的问题,基于双方租地合同的终止时间为2010年3月31日,在此期间,发生相关侵权诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_5436691.html -
了解详情
相关法律规定,上诉人的加班工资请求不超过诉讼时效,应依法支持。请求改判金水湾大酒店支付克扣工资8617元及经济补偿金2154.25元,加班工资9379.02元及经济 原审判决对社保费用缴纳时间问题的认定符合事实;四、金水湾大酒店称多次通知答辩人转社保手续的情况不属实;五、社保费用缴纳纠纷属劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_4091244.html -
了解详情
的降低,并同时造成人力、物力或财力资源耗费的增加,因此在诉讼程序中,时间也是一种与经济耗费直接相关的司法资源。 这种成本包括私人成本和国家支付的公共 程序效益的实践分析 作为单纯的民事案件,当事人本来享有在诉讼时效内选择管辖法院和起诉时间的便利,而且案件审理期限可长至6个月,可以更加从容地进行诉讼活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-175630.html -
了解详情
该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告张天仁起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效,被告抗辩理由成立。现原告要求撤销被告对其所作出的除名决定、补发三 根本原因在于时效的起止时限的确定,汝州法院认为起止时间应从除名之日起开始。法律规定:是应该从知道或应当知道之日起开始。关于知道或应当知道,司法 ...
//www.110.com/panli/panli_1902612.html -
了解详情
该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告杜建民起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效,被告抗辩理由成立。现原告要求撤销被告对其所作出的除名决定、补发三 根本原因在于时效的起止时限的确定,汝州法院认为起止时间应从除名之日起开始。法律规定:是应该从知道或应当知道之日起开始。关于知道或应当知道,司法 ...
//www.110.com/panli/panli_1902479.html -
了解详情