参建房屋全部作了处理，故要求确认原告与第一被告签订的《关于联合开发商品房的协议》为无效合同；判令第一被告返还原告参建房屋投入的资金23，099，296． 十一条之规定，判决如下：一、原告上海施港房地产有限公司与被告上海江东建设实业有限公司签订的《关于联合开发商品房的协议》以及相关的协议均无效；二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37471.html -了解详情
大为律师事务所律师。上诉人南阳市农科所因与上诉人美食康公司为房屋、场地租赁合同纠纷一案，南阳市农科所于2002年8月22日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼， 的租赁合同后，未经美食康公司同意，擅自与开发公司联合开发该土地，单方转移所租土地，属于违约行为。南阳市农科所诉请因城市建设需要，因系其与房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21924.html -了解详情
，自然人不能直接进行房地产经营开发业务，本案中华兴公司与汉台区房管局联合开发西关红楼建设项目，取得开发建设权后又与具备资质的琪瑞公司达成协作联营合同，合同 与被上诉人华兴公司于2004年9月12日签订了《合作协议书》，随后共同合作开发了包括本案所争议房屋在内的西关红楼。该楼已于2006年9月竣工验收并 ...
//www.110.com/panli/panli_42887040.html -了解详情
年8月4日，鼎元建筑公司与尧舜房地产公司于签订了《关于解除“联合开发彭水县浅水湾片区旧城改造项目协议”的合同》，内容为：双方于2004年5月 按照何种标准计算问题的批复》（最高人民法院法释[1999]8号）规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收 ...
//www.110.com/panli/panli_42533008.html -了解详情
。本案中，陕西××实业有限公司承租西安××商贸有限责任公司的厂房场地经营，双方约定合同期限至2017年12月21日，双方的《厂房、场地租赁合同书》、《 路5号共17亩的土地作为联合开发“新城××广场”项目的建设用地，该合同依法成立并有效。根据该合同，西安××房地产开发有限公司已于2008年11月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_35011985.html -了解详情
，嘉禾公司即原洛阳港兴房地产开发有限公司（甲方，以下简称港兴公司）与润峰公司（乙方）签订了联合开发合同书一份，合同主要内容：“第一条、联合 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼费50元由洛阳润峰房屋开发有限公司负担。本判决为终审判决。 河南省洛阳市中级人民法院 民事判决书（2011）洛民终 ...
//www.110.com/panli/panli_33500606.html -了解详情
，已经庭审质证，本院可以采信。原审认为，原告是经依法登记的企业法人。其开发承建的平顶山市卫东区黄楝树小区银城1号楼，是与平顶山市卫东区人民政府旧城改造 卫东区人民政府旧城改造指挥部签订的工程建设承包合同后，又与杜芬签订联合建楼合同，进行开发承建的，故平顶山市银城房地产开发有限公司对该楼5单元5楼南户和 ...
//www.110.com/panli/panli_254833.html -了解详情
去被告处购买，被告称：该小区系焦作市电业局、焦作市电业局服务中心、房地产开发公司共同联合开发，建房和售房手续齐全，被告焦作电业服务中心与原告签订《商品房 证据中的补充协议及10号证据属原件，但补充协议“焦作市电业局综合服务中心合同专用章”并非本案被告焦作电业服务中心的公章，10号证据与本案不具关联性。 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -了解详情
以上事实的证据有：原、被告双方向法庭提交的“房地产联合开发协议书”各一份，补充协议、原告方为履行合同前期支出的相关费用票据、被告方收到原告方搬迁费6 投资的损失336266元。三、由被告海红汉中轴承厂归还原告汉中市东建房地产开发有限责任公司借款158000元及原告向法院起诉后至今（2008年1月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_93784.html -了解详情
内支付)，综合楼在合同生效之日起26个月交付使用。三方后于1993年5月28日再签《购房补充合同》，调整售价、增加楼层到20层(总建筑面积4800平方米)。1991年12月28日，中国房地产开发广州公司与广州珠江建筑装饰集团公司就联合开发本市解放北路763-777号、周家巷 ...
//www.110.com/panli/panli_60270.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务