损害抚慰金酌定为30 000元。该院认为,本纠纷属于机动车交通事故责任纠纷,本次事故责任划分主要焦点有两点: 一、受害人陈少华占道行驶是违章行驶还是 的证据证明内容相反,证明力相当,双方都没有足够证据否定对方证据,亦无法判定肇事摩托车、货车哪辆车速过快,故祁东县公安局交警大队对此次事故作出的事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_45905902.html -
了解详情
依据相关法律规定,黄伴连还应赔偿精神损害抚慰金3000元给原告。黄耀湘作为肇事车辆的所有权人,对车辆疏于管理存在过错,应与黄伴连共同承担赔偿责任。为 材料证实,排除了意外原因造成的事故,才作出的认定。该认定适用法律法规正确,责任划分适当,应予以采信,可作为认定案件事实的依据。原告虽然对该事故认定提出 ...
//www.110.com/panli/panli_44737203.html -
了解详情
公交认字[2009]第00166号道路交通事故认定书一份,证明事故经过、当事人违法情节、责任划分及车主系丁友军;6、焦作市公安交通警察支队焦公交复字[2010]第008 对原告的证据5、6的真实性二被告均无异议,被告梁小国认为其在肇事后逃避酒精测试与交通事故没有必然联系的辩称理由不足,本院对该证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_43069628.html -
了解详情
21日,重庆市万州区公安局交巡警支队机动大队委托,重庆市鑫道交通事故司法鉴定所对肇事车辆进行了鉴定,其转向、灯光、驻车制动有效,行车制动合格。用去鉴定费 、廖祥美及中华联合财产保险股份有限公司某某分公司虽对事故认定均提出异议,认为责任划分失当,但被告未在法定期间对事故认定申请复议,也未在本案举证期间举 ...
//www.110.com/panli/panli_43061831.html -
了解详情
珩赔偿款8000元。原审法院认为:本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市公安局交通警察大队作出的事故责任划分客观适当,应予以采信。被告齐珩负事故全部 条又规定了保险公司在驾驶人未取得驾驶资格或者酗酒、被保险机动车被盗抢期间肇事及被保险人故意制造道路交通事故的三种情形下保险公司对于受害人的财产损失不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_42879496.html -
了解详情
未提供反驳证据予以证实,也未提出重新评估申请。该公司另辩称,根据本案事故责任划分情况,其公司承保第三者责任险免赔率为20%,对此原告予以认可。上述事实有 ,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,本案属机动车之间发生的交通事故,事发前肇事车辆已向被告人保财险桥东公司投保交强险和第三者责任险,故对于原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_41972628.html -
了解详情
福生在被送往医院途中因颅脑重度损伤而死亡。案发后,被告人曾朝文在肇事现场报案,并在现场等候公安机关处理。经衡阳市公安局交警支队常宁大队道路交通事故责任书 的民事责任。上诉人廖水秀、谭海燕、廖辉、谭海波提出原判对民事责任划分不当,经查,经衡阳市公安局交警支队常宁大队道路交通事故责任书认定:被告人曾朝文 ...
//www.110.com/panli/panli_41279775.html -
了解详情
余国洋与被告李有林、晏国良、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因机动车事故责任纠纷一案,由原告诉至本院,本院受理后,依法由审判员汪明安担任审判长与审判员陈 在保险责任限额内赔偿原告损失。被告李有林辩称,肇事时我是实际车主,交警对事故责任划分不公,原告也有责任。被告晏国良辩称,其车辆已转给李有林, ...
//www.110.com/panli/panli_40412468.html -
了解详情
以此证明原告的身份;2、道路交通事故认定书,以此证明本案交通事故的发生及责任划分;3、医疗费票据8张,以此证明因事故原告受伤住院治疗,共支付 以此证明原告花费交通费200元;11、保险单,以此证明被告保险公司的主体资格,肇事车辆在保险公司投保的事实。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_39769879.html -
了解详情
)、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称中保平顶山市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郭** 辩称,对原告所诉发生交通事故时间、地点、事故责任划分及造成原告受伤住院事实均无异议。因肇事车辆豫DES228号车在我公司投有保险,同意 ...
//www.110.com/panli/panli_39531319.html -
了解详情