分局职员,现住赤峰市红山区哈达街四段北集资楼131室。上诉人杨忠凯因国土资源行政处罚一案,不服赤峰市松山区人民法院于2010年10月12日作出的( 处罚行为与拆除房屋行为系不同的法律行为,本案是审查被告行政处罚行为的合法性,故原告在审查被告行政处罚行为的行政诉讼案件中提出要求被告赔偿因拆除行为造成房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_26315583.html -
了解详情
复议决定,维持(漯)质监处字(2010)第015号行政处罚决定书。原告不服提起行政诉讼。原告诉称:1、被告作出的行政处罚事实错误,国家认证委发布的 欺诈行为,保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境、国家规定相关产品必须经过认证的,应当经过认证,并标注认证标志后,方可出厂、销售、进口或者 ...
//www.110.com/panli/panli_25666644.html -
了解详情
、结果不同,导致行政管理相对人对行政执法机关、行政执法人员行使自由裁量权的行政处罚产生异议、不服、不满,有的因此提起行政复议、行政诉讼,甚至上访,造成 行政执法机关及其执法人员的行政处罚权,要求各行政执法机关制定行政执法程序和相关制度,使行政执法机关和行政执法人员在行使行政处罚自由裁量权时受到约束。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226445.html -
了解详情
孙玉芝的行为构成殴打他人,属认定主要事实不清,证据不足,遂作出撤销行政处罚决定的复议决定。一审判决认定:原告余学芝与第三人孙玉芝同系睢县尤 证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容恰当,依法予以维持。原告不服,提起行政诉讼。一审本院认为,被告依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告受理第三人的申请后 ...
//www.110.com/panli/panli_16811045.html -
了解详情
,局长。委托代理人王鑫。原告贾某诉被告郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政处罚一案,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2010年2月3日公开开庭 应享有的权利,也没有向本院提供其履行法定告知义务的相关证据,故行政处罚不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_14212891.html -
了解详情
律师。原告凌某某不服被告上海市闸北区安全生产监督管理局于2009年12月7日作出的第21200900**号行政处罚决定的具体行政行为,向本院提起行政诉讼。本院于同年 的有关规定,不得将生产经营项目、场所发包给不具备安全生产条件或相应资质的单位或个人,为此,原告应慎重选择装修施工单位,施工时也应组织有效 ...
//www.110.com/panli/panli_14153363.html -
了解详情
日出生。原告路红梅不服中牟县公安局牟公(城)行决字〔2009〕第0284号公安行政处罚决定,于2010年2月3日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理 拘留决定,并不违反程序规定。故被告作出的第0284号公安行政处罚决定,符合《中华人民共和国治安管理处罚法》及《行政处罚法》相关程序规定,程序合法,且认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_14086097.html -
了解详情
,一般代理。 原告张武乾不服被告伊川县公安局2010年6月3日做出的伊公(水)决字(2010)第346号行政处罚决定书,于2010年7月 同日送达给原告张武乾,并在伊川县拘留所执行了行政拘留处罚。原告张武乾不服,向伊川县人民法院提起行政诉讼,伊川县人民法院向洛阳市中院申请指定管辖,洛阳市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_13085826.html -
了解详情
仵丰辽十日内拆除违章建筑的行政处罚。一审法院认为:一、原告仵丰辽具有本案的原告诉讼主体资格,行政诉讼原告是指对行政主体具体行政行为不服,依照行政诉讼法 并且现场勘验笔录、询问笔录作为证据。原告的抗辩理由为该建筑物系与住宅紧密相联、不可缺少的厕所,而建造厕所无需经过相关机关批准,故不应当认定为违章建筑, ...
//www.110.com/panli/panli_10497694.html -
了解详情
,也未就有关处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼。鉴于鼎新公司逾期未缴纳罚款,某海关根据《行政处罚法》及《海关行政处罚实施条例》的规定,自2005 被执行人予以强制执行。其中一些当事人因不了解海关法律法规关于强制执行的相关规定,认为海关单方面实施的强制措施(包括加处罚款、以保证金或在扣财物变卖价款抵 ...
//www.110.com/ziliao/article-198620.html -
了解详情