人在申请土地登记异议时提供的第二份经公证的《离婚协议》曾多次指出是无效行为,而其没有将该材料提交法院是别有用心的。被上诉人在上诉人提出权属存在争议后 购买人。横县人民政府在上诉人苏洪提出异议后,经审查已经确定权属明确。本案行政行为认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审依法予以维持。一审第三人蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_11542356.html -
了解详情
合理甚至决定合同是否有效,可以说合同的价值在于其有效性,有违法之处的合同未必无效。而建立在合法性审查基础上的现行判决只能解决合同的合法性问题,并不能解决其 二者的区别之一在于,在越权之诉中,只进行合法性审查,法官只有认定行政行为是否违法,以及撤销违法行为的权力,而在完全管辖之诉中,法官拥有较大的自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-196878.html -
了解详情
某得知魏某已取得争议房屋的产权证 书。遂以魏某与房地产公司签订的购房合同无效,登记机关未尽到审查义务为由,以市房地局为被告提起行政诉讼,要求撤销给魏某 ,缩短审查期限。这些证据上的特点决定了行政登记行为的主要 内容是对书证形式要件的审核认定。 (四)确定行政登记行为司法审查标准的根本问题是对法律的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-188695.html -
了解详情
停子坑”山场的林权证,如果对该林权证有异议应该通过行政复议的程序解决,而被告直接否认该林权证的效力属越权的无效行为。二、原告对讼争山场拥有合法的权属凭证,且 )统一管理,该方案原件虽然无签名、日期、公章,但结合本案的证人证言判断,可以认定其真实性,与案件有一定关系,可以作为处理时的参考;7、周皇生、王 ...
//www.110.com/panli/panli_3694832.html -
了解详情
的该批教辅用书系非法出版物不知情,主观上不存在过错,不具备行政违法行为的构成要件;2、被告认定原告销售给衡东县教育局的该批教辅用书为盗印的非法出版物, 行政处罚,缺乏法律依据;证据10因被告在司法建议答复期内找原告谈话,该证据无效;证据11、12、13、14均不能证明被告的证明目的,反而能够说明被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_446224.html -
了解详情
我同台湾地区经验,就我国现行一元制的法院体制而言,在民事诉讼中适当对行政附属问题进行处理不仅具有必要性,也具有可行性。[19]比如根据我国《道路交通安全法》第 ,法院经审查后应根据行政行为的不同类别作出不同处理:⑴如果该颁证行为无效,法院可根据车管所的颁证行为,在民事诉讼中可直接认定陈虎和车管所应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-157754.html -
了解详情
原则,因此,超越职权这是一种非法的、无效的、应当依法被撤销的行政行为。 二、对超越职权的认定 行政机关超越职权的表现形式是多种多样的。根据我国 收到处理通知之日起15日内向人民法院提起行政诉讼,侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。如管理专利工作的部门对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-157682.html -
了解详情
权益,要求确认被告市政府拆迁办颁发拆许字(2OO3)第11号房屋拆迁许可证的具体行政行为违法无效的理由不能成立,其诉讼请求应予驳回;原告关于依法确认被告洛阳市建设 证明等手续,因此被上诉人为第三人发证,违反法律规定,原审法院将该发证行为认定为合法,于法无据,故请求二审法院撤销原判,依法公正判决。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_253447.html -
了解详情
案件受理费50元由被告资源县林业局负担。 【争议焦点】 1、被告资源县林业局的颁证行为是否合法? 2、原告请求的撤销本案所涉的林木采伐证的请求能否成立? 【 林木采伐证的请求能否成立的判定,此处主要涉及行政行为违法后的处理方面的内容。 行政行为被认定为违法后,自始无效,应当恢复原状亦即撤销该违法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-154059.html -
了解详情
第1477、1478、1479号民事判决书,拟证明原告与第三人之间的房屋抵押合同无效,被抵押的房屋已于2003年11月拆除,原告对被抵押房屋拥有的抵押权 (三)项的规定,作出“注销决定”,并依法送达原告及第三人,被诉具体行政行为认定事实清楚,适用法律、法规准确,程序合法。被告作出的“注销决定”并未侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_127635.html -
了解详情