事务所律师。上诉人大联诚(上海)房地产开发有限公司(以下简称大联诚公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第1662号民事判决， 再予重复结算。有关江阴公司提出的大联城公司应付的裙房内的卷帘门装修工程款、其继锡沪公司之后对裙房内的水电安装部分继续施工部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_80698.html -了解详情
房屋装修工程协议。二、被告梁洪武于本判决发生法律效力之日起10日内返还装修工程款10869.77元给原告冯燕娥、关永珑。本案一审受理费560元，评估费2000 也没有交纳反诉费用，故原审法院不存在程序不当问题。为此，上诉人认为因本案合同终止致其损失，可另案主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_55917.html -了解详情
《丽花城高层公寓C座上部工程施工补充协议》；4、《丽花城高层公寓C座室内装修施工合同》；5、《丽花城结算汇总表》；6、2000年3月28日原、被告签订 当属有效合同，应受法律保护。原告依据该四份合同，已完全履行了合同，完成了施工任务，但被告未依约付清工程款，已构成违约，应当承担违约责任。故原告诉请被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44383.html -了解详情
代理人：唐树旗，广东志成达律师事务所律师。上诉人陈伟良因建筑工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第977号民事判决， 鉴定结论。对上诉人要求发回重审的上诉请求，本院不予支持。原审判决计算装修工程款的金额有误，对由关兆国方提供的30平方米5厘米板价款(价值720元) ...
//www.110.com/panli/panli_42388.html -了解详情
返修到合格标准，同时，工程造价下浮百分之二(双方签订的金博大城石碑、旗台装修施工合同无此规定)；工程质量保修金为工程总造价的百分之五，保修期为一年，保修 年1月13日，永佳公司收到金博大公司支付的上述三份合同所约定工程的最后一笔工程款。1997年12月24日，河南省重点建设工程质量监督中心郑州分中心向 ...
//www.110.com/panli/panli_25075.html -了解详情
.99元及支付逾期付款利息的请求符合法律规定，法院予以支持。由于双方并未约定工程款的支付时间及逾期付款利息计算标准，故被上诉人要求按中国人民银行同期贷款利率 合同纠纷”。如果为建筑装修工程施工合同纠纷，那么因本案被上诉人不具备相应承建装修工程的资质，其不应当取得该工程利润部分的工程款。二、一审法院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_19648.html -了解详情
因无其他证据予以证明，且原、被告于1999年5月6日达成的解除合同协议中未涉及工程方面的问题，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。原告 、二、三项；判令被上诉人支付上诉人洛嘎宾馆上下给排水工程款224430元，太阳岛装修工程款63432.00元，运进工地材料款1048780.60元；垫资设计费40000 ...
//www.110.com/panli/panli_8798.html -了解详情
嘉园住宅小区24号楼进行装修。合同签订后，其即组织施工人员进行装修施工，至2010年1月20日被告东升公司欠工程款1464402元。此后因民工闹事， 佳银为被告东升公司承揽天添公司开发的“湖畔嘉园”24#楼施工，双方约定的合同价款为2266402.46元，后因天添公司建房手续不全，导致施工未能完全完成 ...
//www.110.com/panli/panli_38541109.html -了解详情
。导致原告也无法支付工人的工资。为此，请求一、依法判令被告支付拖欠原告装修工程款236500元及利息；二、诉讼费由被告承担。被告在法定期限内未递交答辩状， 以上合计为803625.60元。审核报告指出，因被告提出和原告在施工中未签订施工合同，且原告也未提供和施工有关的相应资质证书。故工程未做任何取费。 ...
//www.110.com/panli/panli_9590239.html -了解详情
支付了10,000元，其余款项未付，故原告向法院起诉，要求被告支付原告工程款410,991元，并支付逾期付款违约金（本金410,991元，自2009年4月 承担。另原告为被告装修了其他工程，2010年4月24日经双方核对，被告共计欠原告工程款399,391元。以上事实，有建筑装饰工程施工合同、园林工程 ...
//www.110.com/panli/panli_8573293.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务