被告杨文静解除婚姻关系，拒还彩礼，故请求被告返还订婚彩礼现金29500元，诉讼费由被告承担。被告答辩称：原告隐瞒真情，欺骗婚姻，举证结婚仪式后才知道原告傻，被告 成立。被告也提出杨文静的个人财产在原告处。本案只审理婚约财产纠纷，不涉及同居关系析产问题，故如需析产，原、被告可另行主张。《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_252678.html -了解详情
安返还财产。雷廷安反诉事实不成立，双方订婚时1200元和务工期间被告购买的项链、戒指、耳环价值1300元，双方解除同居关系都同意返还给雷廷安。雷廷安辩称给6000 而罗小凤却提供其亲友的证词证明在双方回门时罗小凤之母将10000元彩礼返还给了雷廷安的虚假事实，原判采信罗小凤提供虚假证词作出错误判决。四 ...
//www.110.com/panli/panli_242610.html -了解详情
）。原、被告同居生活不到两个月便分道扬镳。请求法院判令二被告返还原告彩礼37000元，并由被告承担本案诉讼费。 被告马金花辩称：原告在订婚和举行婚礼时分别 为准），该费用由马金花个人支付。冉文昌与马金花举行婚礼后因跟随谁家父母生活发生争执，一直未办理结婚登记。 认定上述事实的证据有原、被告的陈述，证人 ...
//www.110.com/panli/panli_201977.html -了解详情
称，原告杨士才之子杨凯强与被告孙玉莲之女张闪于2009年8月订婚，订婚后二被告共接收原告彩礼款23100元及两个金戒指、一部手机。后由于杨凯强与 原告杨凯强与张闪已同居生活，并致使张闪怀孕，其彩礼款10100元已在双方共同生活中消费掉了，同时张闪还花费了医疗费，所以彩礼款不应返还，另外没有金戒指、手机 ...
//www.110.com/panli/panli_37874770.html -了解详情
感情不和，双方不再同居生活。本院认为，我国婚姻法司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：1、双方未办理结婚登记 款规定，应当以双方离婚为条件。本案中原告付元帅与被告张余影订婚后按习俗给付彩礼现金13200元（含见面礼2600元，减除回礼400元），事实 ...
//www.110.com/panli/panli_32392282.html -了解详情
的见面礼、投契、认亲、送日子等。 3、婚约一般不发生同居行为。现实中有不少在订立婚约后便同居生活，这不是婚约的本意，因为它已超出了婚约的界限， 三条明确规定，禁止借婚姻索取财物，故索取所得财物应全额返还，但对于恋爱中互赠财物或者订婚时互赠彩礼，由于我国婚姻法没有规定这类纠纷如何解决，所以实际审判过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-236273.html -了解详情
价值3000余元），本定于2010年2月9日举行结婚仪式，被告却提出解除婚约，因彩礼返还问题，双方多次调解未果，故原告提起诉讼，请求依法判令被告返还其彩礼现金 600元。订婚后，原、被告外出务工并同居生活，后原告向被告李娟提出解除婚约。本院认为，原告魏肖寒与被告李娟订婚，原告按照习俗向被告李娟送有彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_12760091.html -了解详情
代理人张军峰到庭参加了诉讼，被告白杰、白景玉、朱秀娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称： 2005年农历11月份原、被告经人 等东西价值700元。订婚后被告白杰索要一部价格为500元的手机，迎娶时三被告索要上车礼2000元。被告白杰提出与原告解除同居关系后拒不返还彩礼，原告遂诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_5435714.html -了解详情
2008年农历11月22日未办结婚登记同居。2008年农历11月26日，被告无故离家出走。原告多次要求被告返还彩礼，被告只返还原告19 000元， 前郭县人民法院审理查明，原被告经赵伟英介绍相识，2006年农历12月订立婚约，订婚时原告给付被告彩礼4 000元。2008年农历11月22日，原告给付被告 ...
//www.110.com/panli/panli_175005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务