辩方获取案件事实则依赖于阅卷、会见和调查等权利的保障。新《刑事诉讼法》在这方面取得了重大的进步,具体表现为:赋予犯罪嫌疑人侦查期间委托律师辩护的权利 相结合的方式为律师阅卷提供方便。当前检察机关提倡无纸化办公,案件侦查阶段、批捕阶段形成的一些案卷材料有电子文档,阅卷专管员应将这些电子文档拷贝至阅卷室的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348732.html -
了解详情
,当然也就不存在证明活动。准确地说,侦查人员在侦查阶段的侦查行为和检察人员起诉阶段的起诉行为,对案件事实的认定均不是证明,而是查明,因而不具有 在证明标准上同样应当比一般刑事案件更为严格,国际社会基本上认同将以排他的与令人信服的证据为根据作为死刑案件的标准,联合国《保护死刑犯权利的保障措施》第4条作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
生命权的与生俱来性;另一方面强调了对生命权予以法律保护的必要性,严禁任意剥夺人的生命。《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条规定:只有根据明确和令人信服而且对 有效的调查和收集证据,也无权了解、监督侦查过程的合法性。而侦查阶段是证据收集、固定的关键阶段,律师的辩护职能被排除在这一过程之外,无疑大大削弱 ...
//www.110.com/ziliao/article-260806.html -
了解详情
一种证据,似有违法之嫌。 其二, 零口供规则是在审查起诉阶段适用的。事实上,在此以前的侦查阶段,犯罪嫌疑人已经作了供述,其他证据有的就是根据口供提供的 等日益猖獗,我们在重视保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的同时,更必须考虑如何加强对犯罪的控制能力。在刑事诉讼中,必须给侦查机关一些必要的权力与手段,使之 ...
//www.110.com/ziliao/article-256843.html -
了解详情
机关的违法侵害事实已然形成。因此可以说,失去有效监督的侦查阶段成了刑讯逼供的安乐窝,这是现行法律制度的一个缺陷。其二,我国一直未确立非法证据排除规则。 下的产物。但现代刑事司法理念同时要求保障人权,而不仅仅是惩罚犯罪。保障人权是指保障被害人、犯罪嫌疑人、被告人及其他诉讼参与人的权利,在这里主要是指保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-255534.html -
了解详情
被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任而公安机关或者检察院不予追究的案件,被害人可以自行向法院提起诉讼,其程序之设置与民事 成一幅从侦查、起诉直至审判的以国家惩罚犯罪为主线的递进式形象,刑事诉讼目的也就被理所当然的设想成驱动性的控制(惩罚)犯罪和障碍性的保障人权这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253979.html -
了解详情
和侦查构成不利。考察发现,在三个公安局,律师很难介入到案阶段。当律师在后续的侦查阶段介入时,往往案件大局已定。 在三个公安局,律师介入侦查程序的 和侦查的能力,但是,这并未颠覆警察的侦查实践。可见,侦查权力的运行和犯罪嫌疑人权利的保障之间并没有不可调和的矛盾。案件的妥善处理,不仅仅取决于警察以何种方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-251165.html -
了解详情
和侦查构成不利。考察发现,在三个公安局,律师很难介入到案阶段。当律师在后续的侦查阶段介入时,往往案件大局已定。 在三个公安局,律师介入侦查程序的 和侦查的能力,但是,这并未颠覆警察的侦查实践。可见,侦查权力的运行和犯罪嫌疑人权利的保障之间并没有不可调和的矛盾。案件的妥善处理,不仅仅取决于警察以何种方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-251164.html -
了解详情
抗辩事实。这些主张可以肯定命题表述也可以否定命题表述,例如被告人用刀刺死了被害人 ,或者被告人未达到法定责任年龄、行为时神志不清等。判断一项事实是否有 的证明责任也是经济、便利并符合程序正义精神的。 (2)加强被告人权利的保障 在刑事诉讼中,被告人的证明能力处于弱势地位,出于诉讼公正考虑,应当注重保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述。而刑事诉讼法第43条规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法 审查批捕和审查起诉过程中排除侦查机关违法获取的证据,能有效地纠正违法侦查行为,保障侦查活动依法进行,并维护侦查阶段犯罪嫌疑人的合法权利不受侵犯。这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情