的意识判断,应当在犯罪论领域讨论,而不应当将行为的意识问题纳入行为论领域讨论。自主观构成要件要素和规范的构成要件要素被发现以来,对于意识( 第4版)[M].北京:法律出版社,2011:144145. [2]柯耀程.刑法构成要件解析[M]:上海:三民书局股份有限公司,2010:70. [3][德]汉斯海 ...
//www.110.com/ziliao/article-316506.html -
了解详情
(U.S.v.Carolene Products Co.)中,涉及到审查国会立法禁止州际运输混合牛奶的立法是否合宪,联邦最高法院宣布不再审查案件所涉立法是否公正、合理、 认为,日本刑法中形式解释论是指犯罪成立的判断上不要实质判断,因为很显然在违法性阶层就是实质判断,形式解释论是指对构成要件的形式解释、 ...
//www.110.com/ziliao/article-296722.html -
了解详情
.v.Carolene Products Co.)中,涉及到审查国会立法禁止州际运输混合牛奶的立法是否合宪,联邦最高法院宣布不再审查案件所涉立法是否公正、合理、适当 从不认为,日本刑法中形式解释论是指犯罪成立的判断上不要实质判断,因为很显然在违法性阶层就是实质判断,形式解释论是指对构成要件的形式解释、 ...
//www.110.com/ziliao/article-296243.html -
了解详情
意义上的构成要件学说创始人是德国人贝林。作为一位自然主义刑法学者,贝林崇尚科学性思考,拒绝任何超越论的思辨。贝林主张:刑法体系中的犯罪行为 理论研究》,中国政法大学出版社2002年版,页45。 {4}马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社1999年版,页63。 {5}后来,沃尔夫(Erik wolf ...
//www.110.com/ziliao/article-272952.html -
了解详情
违法阻却事由,其它情况下皆为违法行为。记述与构成要件该当行为相关行动的刑罚法规中的构成要件,对于该行为在刑法上存在违法性这一点,在思考上具有重要的意义。 就是违法的行为,反之,正当防卫等就是不该当构成要件的(消极的构成要件要素论)。这样,犯罪论就成为构成要件与有责性的体系,至少是变成了通过二次检证就 ...
//www.110.com/ziliao/article-229450.html -
了解详情
悠久。 从刑法学发生史上看,刑法各论远比刑法总论的历史久远。古代刑法并无总论与各论的区分,而只对具体犯罪的构成条件以及处罚标准加以规定,刑法总论 除外。在本案中,既然保险合同已经超过2年,按照保险法行为人理应得到赔偿,但是,按照刑法保险诈骗罪所规定的构成要件,行为人又的确有欺诈行为。此时,对案件的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情
个部分,即将构成要件和违法性作为外部的构成要件,将所有犯罪主观要素的总和作为责任要件。这种体系是受自然主义的影响而建立的,目的是要将刑法体系引导到可以 ,有学者认为,根本没有必要引进期待可能性理论。理由是:由于刑事立法论已经解决了构成要件的规格问题,在刑事司法上,绝大多数情况下,法官没有必要对行为进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-488778.html -
了解详情
意义上区分危险和风险,笔者认为风险和危险都是在行为人的构成要件行为中所包含的发生实害结果的可能性。风险和危险在刑法教义学上具有以下三个特征:①风险和危险是一定 是完全不同的:客观归责是要解决将一定的法益侵害结果归属于一定的构成要件行为的问题,从而为犯罪成立提供客观根据;而主观归责是在客观归责的基础上, ...
//www.110.com/ziliao/article-487211.html -
了解详情
意义上区分危险和风险,笔者认为风险和危险都是在行为人的构成要件行为中所包含的发生实害结果的可能性。风险和危险在刑法教义学上具有以下三个特征:①风险和危险是一定 是完全不同的:客观归责是要解决将一定的法益侵害结果归属于一定的构成要件行为的问题,从而为犯罪成立提供客观根据;而主观归责是在客观归责的基础上, ...
//www.110.com/ziliao/article-487210.html -
了解详情
意义上区分危险和风险,笔者认为风险和危险都是在行为人的构成要件行为中所包含的发生实害结果的可能性。风险和危险在刑法教义学上具有以下三个特征:①风险和危险是一定 是完全不同的:客观归责是要解决将一定的法益侵害结果归属于一定的构成要件行为的问题,从而为犯罪成立提供客观根据;而主观归责是在客观归责的基础上, ...
//www.110.com/ziliao/article-487206.html -
了解详情