。在这样一种背景下,地方保护主义及其恶果也越来越凸显,成为我们司法改革中亟待解决的一个重要问题。应当认识到,地方保护主义作为一种区际间对资源分配、人才交流、 再审的理由作了严格限制:即民诉法第一百八十条所规定的调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。并且,要求当事人就此负举证责任。实际上,由于调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-243735.html -
了解详情
的判决即视为撤销。第一百八十条规定:当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院查证 应该具有这些作用,而只应该起引导、协调、沟通等中介作用。但是,将调解与审判置于同一个诉讼进行过程中,特别是由同一法官来操作整个程序,就不可避免地 ...
//www.110.com/ziliao/article-140463.html -
了解详情
的理由作了严格限制:即民诉法第一百八十条所规定的“调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律”。并且,要求当事人就此负举证责任。实际上,由于调解 空间。 地方保护主义往往从人事任免、财政政策、人情往来等各个方面影响和干扰法官的审判活动,有时还以“注重案件政治效果、社会效果”、“为经济建设保驾护航”等 ...
//www.110.com/ziliao/article-25427.html -
了解详情
无时间限制地经常性推翻法院生效裁判,破坏生效裁判的确定性、权威性,降低审判机关的威信,同时,也为其他国家机关、甚至个人以监督名义干涉审判独立大开了 问题。我国民事诉讼法第180条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审,经人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18476.html -
了解详情
的理由作了严格限制:即民诉法第一百八十条所规定的“调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律”。并且,要求当事人就此负举证责任。实际上,由于调解 空间。地方保护主义往往从人事任免、财政政策、人情往来等各个方面影响和干扰法官的审判活动,有时还以“注重案件政治效果、社会效果”、“为经济建设保驾护航”等面目 ...
//www.110.com/ziliao/article-13918.html -
了解详情
可能是一头雾水,于是法官和当事人这团稀泥,往往越和越糊涂,最终可能双方当事人的权利都得不到有效保护。其次,即使开庭进行了审理,查明了案件的事实 机制不健全。民事诉讼法第一百八十条规定当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。但是在实践当中 ...
//www.110.com/ziliao/article-217603.html -
了解详情
不予受理。但对本案如不予受理再审申请,则对精神病人乙女来说是不公平的,其合法权益将得不到保护。对本案能否立案再审,法院似乎处于两难之地 的真实意思。我国民事诉讼法第180条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审;经人民法院审查属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-143230.html -
了解详情
当事人在诉讼中未经合法代理(奥地利、德国、我国台湾地区),包括实施诉讼行为的代理人实际上没有代理权限(日本)。这些再审事由主要是因判决本身存在程序性或技术性 的案件,当事人申请再审的法定事由,除了调解违反自愿原则和调解协议的内容违反法律这两项事由之外,是否还包含第179条规定的事由。譬如,当事人以管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情
的对象,当事人可以对调解书申请再审。对调解书的再审事由,《民事诉讼法》规定为调解违反自愿原则、调解协议的内容违反法律两项。《民事诉讼法》第182条在 可以就该诉讼标的再行提起诉讼,不需要通过再审程序加以救济,也不符合再审的基本含义,没有裁判意味着实际上法院对诉讼请求没有审理结果。 其次分析关于超出诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-291738.html -
了解详情
予以监督,又没有具体的规定。民诉法182条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经 下,检察机关切实将群众利益放在首位,积极探索民事监督新模式,努力维护当事人的合法权益,对法院执行活动进行监督。一是发监督函督促法院执行。在受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-212845.html -
了解详情