。 原告中国电子进出口珠海公司与被告铁行渣华有限公司(P O Nedlloyd Ltd.)、被告铁行渣华(中国)船务有限公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案, 而被告铁行渣华(中国)船务有限公 司只是承运人的中国代理人,不是运输合同的当事人,与货物运输、保管和交付无涉”的当庭辩称,本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_80839.html -
了解详情
第一中级人民法院民事判决书 (2005)沪一中民四(商)初字第27号 原告东方科学仪器上海进出口有限公司,住所地:上海市浦东新区东方路2981号7号房。 法定代表人白丰宁 应向另一方支付合同总值10%的违约金,并赔偿另一方由此引起的经济损失。同年11月25日,峻吉公司又与原告签订进口代理协议一份,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_79029.html -
了解详情
。江苏亚太水工机械有限公司(以下简称亚太机械公司)因与上海机械进出口(集团)有限公司(以下简称上海机械公司)、上海机械进出口集团机电有限公司(以下简称机电公司)侵权损害赔偿纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民四(商)重字第1号民事判决,向本院提起上诉。2005年5月24日,上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_78605.html -
了解详情
。原告德州开元进出口有限公司为与被告华泰海洋发展有限公司(简称华泰公司)和上海丸吉船舶管理有限公司(简称“丸吉公司”)海上货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案, 明签署,这些书证形成证据链,且经香港公证,证据效力应予认定;船舶管理委托协议,由丸吉公司和华泰公司之间签订,证据效力应予认定;装卸时间记录由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html -
了解详情
决 书 (2005)粤高法民四终字第15号 上诉人(原审原告)中轻深圳进出口有限公司。住所地:广东省深圳市罗湖区爱国路1002号外贸轻工大厦十楼。 法定代表人阚兴 双方盖章时生效,至中顺公司收到上述代理费时自动失效;双方通过协商可以协议变更或终止合同。 本院二审中,中轻公司向本院提交了由中轻公司与中顺 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html -
了解详情
委员会),根据申诉人中国××进出口总公司××分公司(买方)与被诉人外国××贸易公司(卖方)于1984年11月6日签订的84BMZ/44020CK号合同(下称20CK 。因此,被诉人是可以要求继续按照双方签订的索赔协议进行换货的。3.申诉人提出的关于由被诉人赔偿货物进口关税的要求,只有在被诉人不在约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_62885.html -
了解详情
品质不符合提单的记载,且严重锈蚀。综上,请求法院判令:(一)被告赔偿原告经济损失15,219,791.43元人民币,其中包括:1、货物短少965.002 。原告为主张其在湛江港码头实际提取的货物与提单和买卖合同的记载不符,提交了中华人民共和国广东进出口商品检验局于1998年3月31日对本案货物出具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -
了解详情
黄嘉喜、郑树荡,均为阳江市政府法制局干部。被上诉人(原审被告)广东阳江轻工业品进出口(集团)公司。住所地:广东省阳江市东风三路1号。法定代表人郑开发,总经理。 利息承担连带赔偿责任。理由如下:(一)1995年6月20日,必荣公司向新华银行香港分行出具一份《循环信托收据协议》,该协议清楚包含合同必须具备 ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html -
了解详情
审理了本案,现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定,东方公司与杨刘扬之间的进出口代理合同关系虽未以书面形式加以确认,但双方已有实际履行的行为,且其内容未 ,无证据支持,本院不予采信。东方公司要求杨刘扬支付第三批货款并赔偿由此受到损失的诉讼请求无事实依据,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,处理 ...
//www.110.com/panli/panli_50960.html -
了解详情
13份合同项下的货物是富利集团代理我公司进口,由于我公司已获外贸进出口经营权,合同项下货物的债权债务转由我公司承担。由此可见,我公司在债权债务转让 法律错误为由向北京市高级人民法院提起上诉。二审期间,芬兰公司否认与厦门金富利签署过协议、销售提成表及确认函,认为是厦门金富利在芬兰公司印章遗失失控时盗盖了 ...
//www.110.com/panli/panli_50609.html -
了解详情