1. 上訴人經審訊後被裁定一項「猥褻侵犯」罪成立，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 122(1) 條，處入獄6 星期。上訴人不服，現就定罪與判刑 。 (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司高級政府律師曹任文代表香港特別行政區。 辯方 ： 由趙，司徒，鄭律師事務所委託陳左澤大 ...
//www.110.com/panli/panli_2991.html -了解详情
訊後被裁判官裁定一項「在公眾地方打鬥」罪罪名成立，違反香港法例第 245 章《公安條例》第 25 條；被判罰款1,000 元。上訴人就定罪提出上訴。 2 步入客人用餐範圍時，她看見兩名男子在追逐，便立刻通知其上司梁先生(即控方第三證人)。 上訴理由 10. 上訴人基本上是重申他的版本才是正確，控方第一 ...
//www.110.com/panli/panli_2519.html -了解详情
上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「沒有遵照交通路燈指示」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》制定的《道路交通管制規例》第18及61(1) 合理辯解違反交通燈的指示。因此，本席裁定被告人罪名成立。」(見裁斷陳述書第14段) 上訴理由 5. 上訴人的書面上訴理由如下： 「 一個被遮蓋不完整的 ...
//www.110.com/panli/panli_2488.html -了解详情
書 1. 上訴人經審訊後被裁定八項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處入獄共8 個月。上訴人不服，現就定罪提出上訴 畢。) (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司高級政府律師黎嘉誼代表香港特別行政區。 辯方 ： 由法律援助署轉聘陳永淦大律師代表上訴人。...
//www.110.com/panli/panli_2050.html -了解详情
書 1. 上訴人經審訊後被裁定八項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處入獄共8 個月。上訴人不服，現就定罪提出上訴 畢。) (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司高級政府律師黎嘉誼代表香港特別行政區。 辯方 ： 由法律援助署轉聘陳永淦大律師代表上訴人。...
//www.110.com/panli/panli_2046.html -了解详情
)及一項「在呼氣中的酒精濃度超過訂明限制下駕駛汽車」罪，違反香港法例第374 章《道路交通條例》(控罪三)；第二上訴人則被控一項「作出傾向並 上訴人「外型的確很相似」。 8. 裁判官在裁斷陳述書如此說： 「 溫先生陳詞『第5 段』指第二被告的外型非常男性化，第二證人認同第二被告與第一被告的外型確很相似 ...
//www.110.com/panli/panli_1965.html -了解详情
上訴人在聆訊後被裁定一項「盜竊」罪罪名成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，被判罰款$5,000。她現不服定罪，提出上訴。 控方 原判。 (潘敏琦)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司高級政府律師陳立恩代表香港特別行政區。 辯方 ： 由黃律師事務所轉聘馬家颿大律師代表上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_1323.html -了解详情
一項無牌管有槍械及彈藥罪，違反《火器及彈藥條例》第 13 條（香港法例第 238 章）。控罪所指的槍械及彈藥是一個子彈匣及 128 發子 被抹煞的。陳法官認為本案唯一的適當判刑是即時監禁。 陳志勳案例 18. 在香港特別行政區訴陳志勳 [2006] 1 HKLRD 128，本庭（上訴法庭胡國興副庭長及 ...
//www.110.com/panli/panli_418.html -了解详情
年10月22日 判 案 書 1. 上訴人承認一項「管有淫褻物品以供發布」罪，違反香港法例第390 章《淫褻及不雅物品管制條例》第21(1)(b) 條 回，維持原判。 (潘敏琦) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級檢控官何偉萬代表香港特別行政區 辯方：無律師代表，親自出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_94645.html -了解详情
訴人經審訊後，被裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立，違反香港法例第200 章《刑事罪行條例》第122(1) 條，被判監禁14 日。 2. 現上訴人不服定罪，提出上 」。她說她感覺「好大力、好貼住、按壓一至兩秒」。(上訴宗卷第38 頁 H至39 頁 K) 11. 控方第二證人在庭上供述她看見上訴人的動作如下 ...
//www.110.com/panli/panli_91901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务