000元;支付原告合理支出4108元。原告提出上诉,2006年6月23日北京市高级人民法院作出终审判决,维持原判。该案已经执行完毕。 4、2006年5月31日北京市 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_120189.html -
了解详情
无效宣告请求审查决定,友邦基业公司不服,提起行政诉讼。北京市高级人民法院于2004年3月18日作出终审行政判决书,维持专利复审委的无效宣告请求审查决定。本案于 由原告贺荣友、董瑞安共同负担(已交纳)。 如不服本判决,在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_110873.html -
了解详情
最高人民法院作出解释,因此作出了中止诉讼的行政裁定。恢复审理后,海南省高级人民法院于2003年6月26日作出(2000)琼高法行终字第16号行政判决,认为该 琼行终字第16号行政裁定书、(2000)琼高法行终字第16号行政判决书、(1998)海中法经初字第202-1号民事裁定书以及当事人庭审陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_110763.html -
了解详情
协助。(二)如外国驻华使、领馆要一审和终审判决书副本,可请其向省、自治区、直辖市高级人民法院提出,我可以提供。(三)外国驻华使馆就有关 解决。(四)扣留外国人护照问题根据《中华人民共和国外国人入境出境管理法》和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干 ...
//www.110.com/fagui/law_22363.html -
了解详情
经济纠纷案件有关问题的通知(法明传(1997)89号)各省、自治区、直辖市高级人民法院:中国农村发展信托投资公司(以下简称中农信公司)因严重违规违法经营,已 通知下发之日起恢复审理”。中农信公司关闭前判决、关闭后送达的一审判决书应属“尚未作出终审判决”,未发生法律效力的案件,应自恢复审理之日起重新计算 ...
//www.110.com/fagui/law_20173.html -
了解详情
第4号《行政判决书》,维持了酉阳府法[2007]14号行政处理决定。原告对该判决不服,向重庆市高级人民法院提起上诉。重庆市高级人民法院于2009年12月 50元,由上诉人酉阳土家族苗族自治县二轻工业供销公司管理人负担。本判决为终审判决。审判长张红梅审判员周平代理审判员杨晓蓉二0一二年二月十五日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_50006273.html -
了解详情
,应追加社保机构为本案被告或第三人;2、原告的第3项诉讼请求已经人民法院终审判决,被告不应承担;3、原告的第4至第11项诉讼请求缺乏法律依据 中级人民法院(2006)新民一终字第88号民事判决书1份6、2009年11月20日河南省高级人民法院(2009)豫法民申字第01266号民事裁定书1份,上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42717713.html -
了解详情
《参加诉讼通知》;10、(2010)榕行初字第22号《行政判决书》;11、福建省高级人民法院开庭传票;12、(2010)闽行终字第54号《行政判决书》 上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人蔡寿仁负担。本判决为终审判决。 审判长林爱钦 代理审判员史寅超 代理审判员许秀珍二○一一年十一月二十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_39330806.html -
了解详情
已垫付了50000元,遂判决驳回原告的诉讼请求。原告不服提起上诉,新乡市中级人民法院终审认定被告应承担30%的赔偿责任即31684.6元。归纳本案当事人双方争执的焦点是 中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_35673584.html -
了解详情
)洛民终字第151号、(2008)洛民再字第100号《民事判决书》、和河南省高级人民法院(2008)豫法民再申第00214号《民事裁定书》与本案混淆在一起 上诉,维持原判。二审诉讼费28738元,由潘新凯、曹西林负担。本判决为终审判决。 审 判 长乔书贵 审 判 员吴健莉 代审判员黄义顺 二O一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_33516840.html -
了解详情