46亩土地使用权完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上 责任。但是，如果作为上述转让合同一方当事人如果与他人存在合作合同或者委托合同关系时，存在合作合同或者委托合同关系的第三人也应当一并承担连带责任。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html -了解详情
46亩土地使用权完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上 责任。但是，如果作为上述转让合同一方当事人如果与他人存在合作合同或者委托合同关系时，存在合作合同或者委托合同关系的第三人也应当一并承担连带责任。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html -了解详情
46亩土地使用权完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上 责任。但是，如果作为上述转让合同一方当事人如果与他人存在合作合同或者委托合同关系时，存在合作合同或者委托合同关系的第三人也应当一并承担连带责任。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html -了解详情
精神将引资建设。经与河南天诚公司协商，初步达成合作意向。合作期限15年，15年期限结束后，天诚公司退出，一次性将游乐项目交管理处经营。天诚公司投资并 实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催要后在合同期限内仍未 ...
//www.110.com/panli/panli_266323.html -了解详情
独立的意思表示， [11]因此，适格的被告应是公司的其他股东，公司则作为第三人参加诉讼。 笔者认为公司解散之诉的适格被告应该是公司，其他股东应作为第 2、强制股权置换处理公司僵局诉讼的次优选择 强制股权置换是一种特别的股权退出机制，它是指由公司或者发生争议一方的股东收买对方股东的股权，使其退出公司， ...
//www.110.com/ziliao/article-153078.html -了解详情
被告安钡佳公司支付云桥公司在该项目的投资款、补偿款11000万元，云桥公司退出该项目的合作，由安钡佳公司自行投资开发；协议签订后当日偿还500万元，2007年 系合同双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人利益，上述协议真实、合法、有效。终止《协议》签订前，安钡佳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109598.html -了解详情
。2001年10月18日，原被告双方讨论并通过了《散伙协议》。《散伙协议》认为合作期间股东内部分歧意见很大，决定解散原股东会，新股东另定。同时协议还规定“新股东 即使是继续留存合伙体之骆际金等人一方，亦将无法实现合伙经营之目的。综上所述，本院认为，骆际金等人主张由唐孝光退出其所占据的湘车服务站的房间和 ...
//www.110.com/panli/panli_90595.html -了解详情
的名义合作开发某某项目开发过程中，因原告及刘某、王某三人退出该项目的合作，拟将其在该项目中投资的份额转让给第三方，其中受让人包括河北某房地产开发有限公司， 内仍未履行”明确了在此规定下要行使合同解除权必须具备两个条件：1、当事人一方迟延履行的是主要债务。2、债务人经催告后在合理期限内仍未履行主要债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-524550.html -了解详情
的2003001号、2003002号、宏硕法字第2004001号、宏硕第2004002号《合作营造原料林基地合同书》为无效合同的诉讼请求。二审案件受理费13865元，由被上诉人 合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式 ...
//www.110.com/panli/panli_46192719.html -了解详情
采信。 根据原、被告和第三人陈述，综合本院采信的证据，本院确认如下案件事实：2009年5月25日，原、被告双方签订《合作经营协议》，约定：1、被告 按月向被告支付20 000元固定回报（可每年享有16万元的固定报酬）。3、被告退出经营后，仍应积极维护原告经营秩序，有义务协调及处理好原告在粉煤灰经营中与 ...
//www.110.com/panli/panli_44475653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务