未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情况下，答辩人不负责赔偿。肇事逃逸属于法律 XX相撞，造成自行车损坏、刘XX当场死亡的道路交通事故，肇事后，王XX驾驶豫J32360号半挂货车驶离现场。2009年2月15日濮阳县公安局交警大队作出 ...
//www.110.com/panli/panli_240460.html -了解详情
正在转弯时而是已经转过弯时发生交通事故，未提供相关证据。原告称，被告驾驶失误是造成事故的直接原因，且因被告行为造成事故现场破坏，被告应负 费用共计10089.87元（21679.73元×50%-750元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_202910.html -了解详情
事故处理办法》第二十条规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任”。第二十一条规定“当事人一方有条件报案 .84元（被告大安市人民医院垫付费用4 846.00元），交通费500.00元。事故发生后，被告孙威于2008年5月13日21时54分向扶余县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_179179.html -了解详情
.52元，伙食补助费2100元，车费400元。 原告为证实其主张，向法庭提交扶余县公安局交通警察大队告知书一枚，协议书一份，扶余县德天骨科医院诊断书二枚，及病 的损失，因为此次交通事故责任在原告，原告车速快，撞到我车上，事故发生后，我要求报警，原告不同意，因为原告车没有营运手续，致使现场破坏，应由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_162210.html -了解详情
直至2008年8月16日李景学经医治无效死亡，但是被告没有全额赔偿。本起事故是由被告的过错行为造成，故请求人民法院依法判令被告赔偿医药费27 472.11元、 在十字路口处相遇，发生交通事故，致使李景学与被告（反诉原告）二人受伤住院医疗。此起事故双方当时没有向公安机关报案，事故现场破坏后方才报案，公安 ...
//www.110.com/panli/panli_135050.html -了解详情
’牌吉普车在被告保险公司投保了金额为50000元的第三者责任险”；而不是“机动车交通事故责任强制保险”。第五，2006年11月10日起施行的云高法[2006 ，被保险人允许的机动车驾驶人在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车逃离事故现场，即肇事逃逸的，保险人不负赔偿责任。第二，一审确认：被上诉人王勇 ...
//www.110.com/panli/panli_106389.html -了解详情
事故处理办法》第二十条规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任”。第二十一条规定“当事人一方有条件报案 .84元（被告大安市人民医院垫付费用4 846.00元），交通费500.00元。事故发生后，被告孙威于2008年5月13日21时54分向扶余县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_101346.html -了解详情
的部分， 由机动车一方承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶入已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。 也能避免机动车一方为逃避责任对事故现场和有关证据的破坏。法律对机动车之间、机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故损害赔偿分别规定不同的归责原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-10431.html -了解详情
造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任；当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任；因一方 当事人共同申请的交警调解中该认定书是当然的依据；在法院的民事赔偿诉讼中，事故责任认定书仅是比较重要的证据之一，已经不再是法院审理案件的当然依据。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-112585.html -了解详情
机动车辆综合保险，其中车辆损害险保额40000元，第三者责任险100000元。在该起事故发生后，中华联合财产保险公司汉中中心支公司已按照有关法律法规规定对被保险人周志 现场，直到次日0时27分才向交通警察报案，致使事故现场遭到破坏，其行为构成交通肇事逃逸”。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条一款一 ...
//www.110.com/panli/panli_93330.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务