问题而言并无多大意义，且给当事人造成讼累。因为行政判决维持被诉的事故认定并发生法律效力后，当事人还应提起民事诉讼，才能最终解决损害赔偿实际问题。 事故案件有关问题的通知》第四条规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服的，向人民法院提起行政诉讼或者民事诉讼的，人民法院不予受理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20995.html -了解详情
权益造成影响，而这种影响只有通过撤消或改变行政行为才能消除。由此可见，交通事故责任认定应属于可诉的具体行政行为。所以根据权利救济原理，按照行政诉讼保护 机关联合下文擅自决定哪种行政行为可以不接受司法审查与监督。综上所述，交通事故责任认定是行政机关行使国家行政职权的行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-9295.html -了解详情
具有提起行政诉讼所必须具备的法律上的利害关系。作者还认为，如果法院对交通事故责任认定的内容进行实质性审查，并作出判决，不仅有悖于行政诉讼法关于行政诉讼受案 行为，它的实施效果不在于“认定”过程中，而在于“认定”之后。在当事人的事故责任得到确定之后，将成为公安机关对责任人进行行政处罚、受损害方提起民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-9009.html -了解详情
依照行政复议法第五条的规定，向人民法院提起行政诉讼。四、允许不服交通事故责任认定的当事人单独向人民法院提出行政诉讼，符合行政诉讼法的立法精神设立行政诉讼制度的 人民法院予以法律保护，符合行政诉讼法的立法精神。如果不允许当事人对公安机关的责任认定提起行政诉讼，那就会使这类行为排除在司法监督之外，得不到 ...
//www.110.com/ziliao/article-9004.html -了解详情
某无证驾驶车辆，左前轮碰刮踏板摩托车后，驾车逃离现场，违反了道路交通管理条例第二十条“机动车必须按车辆管理机关规定的期限接受检验，未按规定检验或 中的法律效力是至高无上无以替代的。然而从前面的分析当中，我们已经发现，交通事故责任认定书无论是作出该认定书的主体还是认定书的法律地位在我国刑事司法证据体系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-5962.html -了解详情
两个规范性文件。《通知》第４条规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。《 查明争议事实，也就是说人民法院在审查此类案件中不应对违章事实进行认定，只要能够证明交通管理部门认定的事实不清，就可以撤销其作出的处理决定，同时为了对 ...
//www.110.com/ziliao/article-111291.html -了解详情
日内向上一级交警部门申请重新认定。原告不申请重新认定，而且还同意被告就该事故的损害赔偿进行调解，并达成了调解协议。原告现在向法院提起行政诉讼，不服的 的法律事实未加认定，就认为被上诉人交警队作出的第2000－279号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决维持了 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html -了解详情
邦晴因交通事故责任认定不服提起诉讼，根据最高人民法院、公安部法发[1992]39号《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，对交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_54047.html -了解详情
判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。本案上诉人与被上诉人争执的焦点是事故发生前行人李德勋是否从人行横道横过公路。在庭审中本院对该争议事实 海南省公安厅交警总队于2004年10月18日作出的(2004)第213号《道路交通事故责任重新认定决定书》。一、 二审案件受理费共计300元，由被上诉人王明宜 ...
//www.110.com/panli/panli_35891.html -了解详情
和认证，但对法律事实未加认定，认为被上诉人所作出的2000—279号道路交通事故责任认定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此依照《中华 重新认定。一、二审案件受理费各200元，共计400元，由被上诉人泸州市公安局交通警察支队三大队负担。本判决为终审判决。 审判长姜学东 审判员武建华 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_30210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务