,因过失造成他人人身、财产损害的,应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷,事故当事人对茶陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议,故 损失总额为18158.83元。原告李丙某提出的赔偿请求中:医疗费3802.46元,予以认定;误工费,应按2439.6元÷30天×9天计算为731.88元; ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html -
了解详情
大发“落难财”。 故请求依法对原告许兰烟的交通事故责任重新作出认定和对其身体损伤程度重新做出司法鉴定,并依法作出公正的裁判。被告保险公司辩称:1、该车在事故 其依法应对被告翁金堂应承担的赔偿款负连带赔偿责任。被告翁金堂以原告单方委托鉴定,且作出的鉴定结论不客观为由,申请重新鉴定,因其无法提供相应的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42801709.html -
了解详情
、周珍机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月29日受理后,依法组成由代理审判员李春晓担任审判长,人民陪审员黄奕召、覃仕志参加的合议庭, 和数额是否符合法律规定的问题。原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定予以确定。根据以上对证据的认定,本院确认原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_42781202.html -
了解详情
并出具本公交认字[2010]第905号《道路交通事故认定书》,认定:屈某负此事故的主要责任,田某负此事故的次要责任。原告受伤后即到本溪满族自治县 可以成为保险公司商业第三者责任险拒赔的理由。综上,被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告合理损失进行 ...
//www.110.com/panli/panli_39241602.html -
了解详情
号。系上诉人陈中江之妻。上诉人陈中江因机动车交通事故责任纠纷(原道路交通事故人身损害赔偿纠纷)一案,不服建昌县人民法院(2011)建玲民初字第00052 车辆,现在是否已报废完毕,因建昌县公安局在本案诉讼中,所提供的相关证据有矛盾、含糊之处,无法认定。原审法院认为:王宇、丁文革违反《二手车流通管理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_36540032.html -
了解详情
于2011年1月15日出院回家治疗。经交警部门处理认定:由于无法查明事故经过,所以无法认定当事人之间的事故责任。豫GMJ778号小客车在被告中国平安财产保险股份 赵峰答辩意见,保险公司不应承担赔偿责任。 原告提供的证据为:1、道路交通事故证明,证明事故基本过程,虽然该事故无法划分责任,但原告为乘坐人不 ...
//www.110.com/panli/panli_36240549.html -
了解详情
原告明确表示对停运损失不进行评估,致使该损失数额无法准确认定,原告依法应对此承担不利的后果。同时,本案事故发生于2010年4月4日,桂ATXXX号汽车于 安全法》第七十六条,国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_33940821.html -
了解详情
不是依据法律规定赔偿的,请求驳回何珊该部分的诉请。原审法院认为,何珊与人保泗县支公司就皖1133959运输型拖拉机签订的机动车交通事故责任强制保险合同、 撤销一审判决并依法改判。被上诉人何珊答辩称:一、误工费是指受害人遭受伤害无法从事正常工作、劳动所减少收入的赔偿费用。本案中受害人朱守春为农民,无法 ...
//www.110.com/panli/panli_30982375.html -
了解详情
X1为父母子女关系。4、贵公交事认字[2010]A058号道路交通事故认定书,用以证明事故发生的经过及责任的认定。5、罗X营业执照副本,用以证明罗X在垌心 赔率为10%,负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产 ...
//www.110.com/panli/panli_29346303.html -
了解详情
、调查取证,并作出贵公交事证字[2010]010号道路交通事故证明,认为事故情况无法查实,故本案无法做出事故认定。马X死亡后,被告除给付丧葬费外,其余 责任强制保险,故因本次事故造成的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内先行予以赔偿。不足部分由原告自行承担10%,被告覃X ...
//www.110.com/panli/panli_29338197.html -
了解详情