。 上诉人虎良德因与被上诉人陈寄坤、昆明市西山区普坪社区居民委员会一般人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第1408号民事判决， 形成什么样的法律关系，对原告遭受人身损害的后果，两被告是否应当承担赔偿责任，是双方的争议焦点。根据法学理论，承揽合同是承揽人按照定作人的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_73967.html -了解详情
杨根宝，安徽乐业律师事务所律师。上诉人中华保险广州分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蚌埠市龙子湖区人民法院(2005)龙民一初字第678号民事 共和国合同法》第五十二条之规定，该约定条款无效。中华保险广州分公司“按合同约定承担第三者责任险的保险责任”的辩解理由不能成立。按照《道路安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_73875.html -了解详情
鱼搪，但其并没有这样做，对此疏于管理。显然，被上诉人瑞金市供电有限责任公司对损害后果的发生存在明显的主观过错及不作为行为。且一审法院判定被上诉人瑞金市供电有限责任 的规定，触电人身损害赔偿没有精神损害抚慰金的赔偿范围。另外，上诉人洪道生、洪铭辉、钟玉英主张与本答辩人和杨瑞林间形成的是消费服务合同关系， ...
//www.110.com/panli/panli_72624.html -了解详情
其做工，那么原告邹连娣与被告陈荣春就己形成雇佣合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事 判决书之日起十日内付清。 三、上诉人陈荣春、被上诉人邹春义不承担赔偿责任。 一审案件受理费920元，二审案件受理费920元，合计1840元，由被上诉人邹检 ...
//www.110.com/panli/panli_72489.html -了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第 车辆属于保险合同约定的免责事由，应予以免赔，以及两原告在2006年7月1日以后没有权利起诉保险公司的抗辩主张，因在道路交通事故损害赔偿纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_69444.html -了解详情
区更合镇巨泉村民委员会田村村民小组。 原审判决认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动 王世杰在承包案涉工程后，雇佣原告及其他员工共同施工，虽没有签订任何用工合同，但原告与被告王世杰已构成事实上的雇佣关系。由于被告林国良、王世 ...
//www.110.com/panli/panli_68065.html -了解详情
发生后，友邦保险公司根据该人身意外伤害保险合同赔付了上诉人医疗费4509.46元。上诉人认为，《保险法》规定的“实际损害赔偿原则”，仅适用于财产保险 ，应予纠正。 关于上诉人的误工费计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，计算误工费时，受害人有 ...
//www.110.com/panli/panli_68032.html -了解详情
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司会泽县营销服务部在本判决生效之日赔偿原告杜剑；二、驳回原告的其他诉讼请求。 宣判后，保险公司不服上述 机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人保险公司与被上诉人孙正华之间是否有保险合同关系的问题。经审查，被上诉人孙 ...
//www.110.com/panli/panli_67053.html -了解详情
，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》是属于一种格式合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司为免除其责任，却加重了被保险人 事故人身损害赔偿之诉，属于民事侵权纠纷，侵权责任主体并不是保险公司。虽然侵权行为人所驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任险，与保险公司形成保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -了解详情
。1、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条关于定作人过错责任的规定，仅适用于造成承揽合同当事人以外的第三人的 ，违反当事人处分自己民事权利原则。罗运华在诉讼请求中请求浪晋公司承担各项赔偿55912元，其中残疾赔偿金为37324元，而在原审判决中却认定被上诉人的各项赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_64257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务