居旅店公司)因与被上诉人北京热能鸿业投资管理有限公司(以下简称热能鸿业公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第08051号民事判决,向 城市综合开发建设有限公司与热能鸿业公司签订《北京海户屯小区锅炉运营托管合同》,委托热能鸿业公司为海户屯小区供暖。2007年11月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_171855.html -
了解详情
华建设经营有限公司(以下简称首华公司)与被告北京唱片厂(以下简称唱片厂)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员闪彤独任审判,公开开庭进行了 供暖服务,已形成事实供暖关系。供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此,供热关系具有不同于其他 ...
//www.110.com/panli/panli_160520.html -
了解详情
弹簧厂(以下简称弹簧厂)因与被上诉人北京首成物业管理有限公司(以下简称首成公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第5747号民事判决 成公司支付供暖费。且供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。首成公司基于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_160318.html -
了解详情
中心(以下简称物业中心)与被告北京福达汽车部件有限公司(以下简称福达公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后由审判员李越独任审判,公开开庭进行了审理。 为北京福达汽车部件有限公司行政部,并不能代表福达公司真实意思表示,且本案涉及的供暖房是金素芬个人所有,福达公司无义务为其支付供暖费。不同意给付违约金。 ...
//www.110.com/panli/panli_159444.html -
了解详情
(以下简称建工锅炉公司)与被告北京天桥建设集团有限公司(以下简称天桥建设公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年2月9日受理后,依法由代理审判员 违约金,天桥建设公司应当按照约定支付违约金。现建工锅炉公司主张的违约金数额未超过合同约定,故本院予以支持。天桥建设公司以公司内部规定不报销员工供暖费为由 ...
//www.110.com/panli/panli_146399.html -
了解详情
(以下简称惠通新业公司)与被告北京京藤幕墙工程有限公司(以下简称京藤幕墙公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年2月27日立案受理。依法由审判员 新业公司诉称,我公司系北京市丰台区卢沟桥小区的供暖单位。2008年至2009年度供暖季,被告单位有11名职工居住在该供暖小区,实际供暖面积为637.72 ...
//www.110.com/panli/panli_145446.html -
了解详情
首华公司)与被告北京二七轨道交通装备有限责任公司(以下简称二七轨道公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员甘小琴独任审判,公开开庭 是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此,供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。被告二七轨道公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_145438.html -
了解详情
简称丰台供暖所)与被告北京市天华天天渔港饮食娱乐有限责任公司(以下简称天华公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员夏建平独任审判,公开开庭进行了 供暖义务,但其毕竟提供了一定的服务,依据公平原则,天华公司应支付一定的供暧费。鉴于双方当事人对此案不能调解解决,法院也无法实际测量过去年份的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_145401.html -
了解详情
长辛店分中心(以下简称长辛店分中心)与被告迅达(中国)电梯有限公司(以下简称迅达公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员胡海涛独任审判,公开 建筑面积为2002.5平方米,供暖形式为燃气,供暖价格为30元/平方米,每个供暖季应缴纳供暖费60 075元。迅达公司欠付2008-2009年供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_145384.html -
了解详情
有限公司(以下简称首华建设公司)与被告北京市汽车方向盘厂(以下简称方向盘厂)供用热力合同纠纷一案,依法由本院审判员闪彤独任审判,公开开庭进行了审理。 、行政强制性和强制继续履行的特点。据此,方向盘厂负有为其职工支付供暖费的合同义务。现首华建设公司主张2007、2008年度供暖费的诉讼请求,本院认为理由 ...
//www.110.com/panli/panli_138956.html -
了解详情