月就该月以前双方供货及应付款情况作了确认,但不能因此认为上诉人与被上诉人就2001年销量双方作了变更,且双方也未就销量按合同约定签订补充协议,故 被上诉人质量不合格的产品30箱计人民币45,600元。 被上诉人辩称,上诉人认为其未完成销售量是被上诉人没有供足货的观点不符合客观事实;由于上诉人未完成合同 ...
//www.110.com/panli/panli_85102.html -
了解详情
支付预付款 80,000元。2002年3月24日,双方又签订合同增补协议一份。合同约定:“将原合同的交货期3月23日推迟到2002年3月30日;此批 为3月31日,与上诉人的陈述一致,为此,原审认为,鉴于被上诉人没有其他证据证明自己按约供货,对于被上诉人3月30日供应最后一批货物的陈述,原审法院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_81103.html -
了解详情
签订的供货合同,系双方当事人的真实意思表示,且无违法、违规之处,应为有效。签约双方均应按合同的规定履行己方的义务。被上诉人在签订合同后 进一步观察。同时施工方在二楼部分区域使用万能胶施工相比当天采用KE2020施工区域凸起现象基本没有,但因施工时间不长,也有待进一步观察,以便具体分析地板凸起的原因”。 ...
//www.110.com/panli/panli_78408.html -
了解详情
中,双方同意由中科院计算机研究所与聚博公司《提供技术保证和服务承诺书》。但没有证据证明中科院计算机研究所同意双方的意见。邮件往来只能证明双方的协商过程,约束双方 ,本院认为,在签订合同前,优拓公司就聚博公司的NetTurbo分布式宽带网络监测系统进行了试用后,才与聚博公司签订了《供货合同》。在安装调试 ...
//www.110.com/panli/panli_71075.html -
了解详情
已进行了追认,故张彬与项目部签订的《钢材供应合同》应属有效。张彬按约履行了合同约定的供货义务,桥梁公司未按约履行合同约定的付款义务,其行为已构成 分段计算。对张彬要求桥梁公司支付本案律师费用及其他相关费用的主张,因律师费用承担没有相关的法律规定,故原审法院不予支持。关于其他相关费用,张彬在庭审中明确是 ...
//www.110.com/panli/panli_67829.html -
了解详情
年有90辆,2005年64辆,2006年65辆,从没运营过98辆车,新一年的合同没有签订故没有支付2004年至2006年服务费的事实;原告自《服务合同》签订时 ,这25台是最先更换的,如果付款的话应该先付这25台的款项,先支付供货在后的货款不合常理,因此从付款的实际履行情况来看,恰好证明这25台是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_67198.html -
了解详情
时,双方合同的履行期限已至第二年度,在没有对加工费协议变更的情况下,双方应按合同继续履行。从2004年10月新丰公司停止供货至2005年7月5日新丰公司书面通知鑫 但因此造成承揽人损失的,定作人也应予以赔偿。由于双方签订合同时均明确鑫裕发公司是为履行本合同而成立加工厂,按三年每月80吨的量准备的,新丰 ...
//www.110.com/panli/panli_66438.html -
了解详情
被告人的联系电话,又找不到被告人,于2002年10月陪林一起到上海找被告人催其供货,其朋友刘韵琴(音)曾有代的电话,因代电话更改了故无法联系代。期间曾 觉得搬到东莞没有必要告诉林婉萍。被告人还承认其与林婉萍签订合同时并没有将辉鹏公司的经营状况告知林。原审判决认为,被告人代新民以非法占有为目的,在签订、 ...
//www.110.com/panli/panli_50134.html -
了解详情
货款并5万元风险金分批付给招远设备厂,下次供货事宜另议。合同签订后,招远设备厂开始供货,到1994年年底,招远设备厂供货价值为1 743 956?02元。1995年 主要原因,过错责任在双方,双方应各自承担各自的民事责任。鉴于双方的合同已没有继续履行的必要,应予解除。高密广鲁公司主张破裂啤酒桶外壳应由 ...
//www.110.com/panli/panli_49955.html -
了解详情
对双方不具有约束力。此后,双方未再签订合同,双方不存在合同义务。作为需方,新型建材厂应当明确提出需要什么品种的渣、何时供货、供货数量以及不按约定供货的责任 以费用支持,而且给予一年无偿供渣的优惠。但是,支持不等于负有法定义务,在没有为铁合金厂的生产经营而专门建立渣砖厂的契约或存在政府行政行为的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_46139.html -
了解详情