简称新桑达公司)与北京航峰技贸公司(以下简称航峰公司)、王成斌侵犯商业秘密纠纷一案,因不服北京市海淀区人民法院(1998)海知初字第100号民事判决, 已经下文“此鉴定暂停止生效”)作为依据。新桑达公司对自己的商业秘密切实采取了保密措施,符合商业秘密的法定条件,一审判决却以未证明采取了相应具体保密措施 ...
//www.110.com/panli/panli_52137.html -
了解详情
辩称,其并未侵犯原告以太人公司“镍钛合金牙齿矫形丝生产工艺”的商业秘密。第一,原告提供的该技术概要中只有一个生产工艺的流程,并未明确该商业秘密的实质, ”产品的生产、销售,并赔偿其经济损失人民币十五万元的诉讼请求。案件受理费人民币四千五百一十元,由原告深圳以太人科技有限公司负担(已交纳)。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50885.html -
了解详情
可飞、冯成洲侵犯其链条套筒模具及工艺技术和客户名单等商业秘密为由,向原审法院提起诉讼,请求判令三被告立即停止侵害其商业秘密的行为,链条厂返还以 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。本案二审案件受理费35010元,由小小科技公司负担。本判决为终审判决。 审判长罗东川 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_45948.html -
了解详情
实华开公司利益的行为,但未能提供证据予以证明,故其提出的罗森违反约定、侵犯其商业秘密的主张不予支持。实华开公司主张罗森诱导马士基公司改变投资计划并违反竞业 是符合法律规定、应受法律保护的商业秘密。马士基公司的信函不应被采信。第二,实华开公司一审中申请调查收集罗森与案件有关的电子邮件、电子文档、软盘和 ...
//www.110.com/panli/panli_45423.html -
了解详情
华诚律师事务所律师。上诉人上海伟求永磁设备有限公司(以下简称伟求公司)因侵犯商业秘密纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中知初字第136号民事判决 销售之前,该活动极芯架永磁吸盘技术信息并'不为公众所知悉'。根据商业秘密的构成要件,在上诉人伟求公司自己上市销售活动极芯架永磁吸盘产品之前 ...
//www.110.com/panli/panli_35004.html -
了解详情
街银龙苑A栋14号,身份证号:360622751003004。委托代理人吴文明(系殷绿金的丈夫),汉族,1973年4月16日出生,住址:江西省余江县邓埠镇站前北路 殷绿金侵犯其商业秘密的诉请不予支持。原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款之规定,判决:驳回周建明的诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_12370.html -
了解详情
商业秘密是否成立,五被告是否存在侵犯原告所主张的商业秘密的行为; 二、若侵权成立,各被告的责任应如何认定,侵权赔偿数额应如何确定。 法院裁判: 一、 五被告负担33924元;审计费用46641元,由五被告负担。 本网解读: 本案审理中,案件涉及的问题主要有以下几点:商业秘密的认定;不正当竞争行为的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-522564.html -
了解详情
审阶段介入后,对主张的商业秘密信息重新描述,涉案信息最终被海淀法院认定构成商业秘密,判决对方侵犯商业秘密并予以赔偿。后该案件在北京市第一中级人民法院二审 进行司法鉴定,根据原[2012]知鉴字第083号司法鉴定无法查明保密措施所保密的技术信息本身是否属于不为公众所知悉。为了查明该重要事实,原审法院组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-513851.html -
了解详情
工商行政管理机关处理商业秘密侵权案件是不收费的,从而减轻了商业秘密权利人的经济负担。根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》、《关于禁止侵犯商业秘密行为的 的同时,或在工商行政管理部门制作行政处罚决定书后(行政处罚决定书具有法定的证据效力),还可就相关赔偿事宜向人们法院提起诉讼,要求侵权人给与赔偿,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-510577.html -
了解详情
无法证明,故上述资料也不能被认定为商业秘密而得到法律保护,原告康大药业认为三被告侵犯其商业秘密的主张是不成立的。关于康大医药对与怀参蜜口服液 诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告郑州康大医药开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费13800元,由原告郑州康大医药开发有限公司负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_35514860.html -
了解详情