原告在投保时不履行如实告知义务，保险合同应无效的抗辩理由不能成立，其理由如下：1、基于保险条款的专业性、科学性、格式性，我国《保险法》第17 给付身故保险金”。按此约定，原告的基本保额为20833.33元，按三倍被告保险公司应给付蔡静静身故赔偿金62499.99元。 依照《中华人民共和国保险法》第十四 ...
//www.110.com/panli/panli_24212958.html -了解详情
元，住院伙食补助费1050元，后续治疗费2145元，合计10345元，余额345元，按商业保险合同约定另行理赔；因此次事故原告负全责，按照约定，本人应承担20%，即 保险法》的有关规定，被告提供的格式条款中，免除自己部分赔偿责任，加重了对方的赔偿责任，该条款无效，且在订立保险合同时，被告对非医保条款也 ...
//www.110.com/panli/panli_15621092.html -了解详情
近亲属首次向被保险人提出索赔申请，依法应由被保险人承担民事赔偿责任时，保险人根据本保险合同的约定负责赔偿；第十四条规定：被保险人获悉可能引起诉讼、行政处罚或 五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中的医疗责任保险条款第十四条符合以上规定 ...
//www.110.com/panli/panli_15584605.html -了解详情
新的豫A HH697号车辆在天安保险处投保机动车损失险等险种，双方形成家庭自用汽车保险合同关系，其合同内容不违反相关法律法规的强制性规定，双方意思表示真实，该合同为 ，是行政强制撤离，陈含新对此并无过错。2、天安保险的特别约定条款是格式条款，是无效条款，一审认定为有效，并判决陈含新承担过错责任是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_6494229.html -了解详情
出具的宣告死亡证明文件；4.被保险人户籍注销证明……”；第二十三条第九款约定：“本合同所指的重大疾病或重大手术为：（一）心肌梗塞：指由于冠状动脉阻塞而导致部分心肌 、排除对方主要权利的，该条款无效”。投保人余春花以自己为被保险人与被告订立的保险合同，采用的是被告提供的格式合同条款，该合同第十一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_4856115.html -了解详情
被告向原告发出拒赔通知书。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 根据《保险法》第19条的规定，这样的条款应属无效条款。综合以上分析，本院认为，本案保险合同中被告的免责条款不发生法律效力。被保险人黄丽萍在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_271127.html -了解详情
受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议 义上看，认为包括驾驶员及其他车上人员是符合普通公民的通常理解的。因此，鉴于本案保险合同是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_269004.html -了解详情
的诉讼请求。 陈赓义为证明其诉讼主张，向本庭提交了如下证据： 1、人身保险合同，包括保险单、平安智富人生终身寿险（万能型，B，2004）条款。 保险人说明义务的法律规定。 其次，本案适用的法律应为合同法上采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应尽的说明义务的规定。 根据合同法的规定，提供格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_127047.html -了解详情
的H11保险，违反我国法律规定。3、根据《保险法》和《合同法》关于格式化条款的规定，格式条款只允许有一种解释，若出现两种以上的解释，仲裁机关或法院 根据我国《合同法》，若185附加险不合法，所签订的合同为无效合同。 四、请法庭认定被上诉人保险合同欺诈事实成立，以此作为上诉人今后索赔的依据。1、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html -了解详情
消费贷款合同》为有效合同。人保越秀支公司据以支持其上诉请求的《机动车辆消费贷款保证保险条款》属于保险方提供的格式条款，该格式条款第六条、第十三条规定存在免除提供格式条款的保险人赔偿责任、加重投保人及被保险人的责任、排除投保人及被保险人主要权利的情形，应认定为无效条款。人保越秀支公司依据该无效 ...
//www.110.com/panli/panli_51040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务