实现债权不是依据《借条》的约定，而是双方协商的结果，二人未侵害杨应军的合法权益。另杨应军在本案中所主张的权利已过诉讼时效，依法不应受保护 应军同意程建军取出存单上的10000元用于实现债权。本院认为，2002年1月1日《借条》中关于“到时如不还……存单利息一起归还程建军”的约定因违反担保法第六十六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_131778.html -了解详情
钟海山租一辆＂的士＂伙同叶泽栋、陈希、吴文学到海口找邓毓善拿借条，邓说借条不见了，钟叫邓随车到那大找陈清林拿钱。当天下午到那大后，陈希和 泉一案，并未超过诉讼时效，因此被告人蒲龙敬的辩护人提出的蒲的伤害行为已过诉讼时效的辩护意见，据理不足，不予采纳。被告人王统胜、王名铭在僖都酒店附近参与伤害潘锡天一案 ...
//www.110.com/panli/panli_44168.html -了解详情
进行累加后，将原告垫付的材料款作为向原告方的借款，出具了借128230.76元的借条一份。1996年6月7日因对建筑材料进行实验，由原告垫付应由新生公司 对新生公司注销情况并不知情，其一直在向当时的经办人主张权利，不应认定已过诉讼时效。上诉人关于其不应作为开办单位承担责任的理由不能成立，不予支持。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41239.html -了解详情
元，用于该厂经营；1996年8月24日，东营市东城建筑材料厂为被上诉人出据借条1份，借条载明：“借到张广清西范信用社贷款25000元，借期为1996年8月 年3月被上诉人多次向上诉人追偿欠款，为此，上诉人主张被上诉人的请求已过诉讼时效的理由，不能成立，本院不予支持；1993年5月30日，上诉人的原 ...
//www.110.com/panli/panli_41028.html -了解详情
原告催讨未果。请求追回被告所欠本金40，000元。被告蒋心梅辩称：该款已过诉讼时效，不同意还给原告该款。经审理查明：原告余美良提供了蒋心梅出具的 张借条于2004年3月22日向本院起诉，根据这两张借条约定的还款期限，原告起诉请求被告还清欠款并未超过诉讼时效，故对被告的主张因没有事实与法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_21225.html -了解详情
1、未过诉讼时效 欠款起诉的时效是2年，超过2年起诉法院会判决原告败诉。具体计算方法如下： (1)2年的起算时间： 约定了付款时限的从付款时限届满 过了时效，与对方协商或录音，促成其重新确认也可补救。 2、有欠款证据 借款有借条，欠款有欠条，货款有收货单和价格单，工程款有工程量和单价确认单。 凭据上须 ...
//www.110.com/ziliao/article-484054.html -了解详情
18367.5元，利息52898.4元，共计71265.9元；二、驳回焦文秀的其他诉讼请求。案件受理费1760元由焦文秀负担178元，开封县仇楼镇人民政府负担1582元 国顶去世前本人与焦文秀均未向政府索要借款，此借条时间为1996年3月8日，已过诉讼时效。请求二审撤销一审判决，并依法驳回焦文秀的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37096938.html -了解详情
借到条一份，证明李振建于2000年12月1日收取原告存款14000元并出具了借条。2、判决书二份，证明李振建1996年起担任内乡农行瓦亭镇石营村 牛彩奇与被告内乡农行存款关系成立，被告应当承担兑付款项的义务。被告辩称本案已过诉讼时效，本院认为，在原告向被告主张权利期间，也即李振建下落不明期间，视为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36888154.html -了解详情
借到条一份，证明李振建于2001年3月24日收取原告存款28000元并出具了借条。2、判决书二份，证明李振建1996年起担任内乡农行瓦亭镇石营村 杨冬来与被告内乡农行存款关系成立，被告应当承担兑付款项的义务。被告辩称本案已过诉讼时效，本院认为，在原告向被告主张权利期间，也即李振建下落不明期间，视为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36887410.html -了解详情
被告催要过借款。原告不可能长达11年之久都不起诉；原告起诉被告还款已过诉讼时效，原告所诉的债权已不受法律保护；原告起诉的8次借款作为一次诉讼， 违背诚实信用的原则，应承担归还借款的民事责任。关于原告要求主张利息的问题，因双方在借条上和2009年10月5日对借款利息的结算作了明确约定，但被告于1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_36459730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务