本案合并审理。四平建行当庭变更诉讼请求，要求仅对信托公司担保的四平联化借款8000万元的到期部分进行审理。原审法院予以准许。吉林省高级人民法院审理认为：信托公司 高级人民法院对本案有管辖权，担保合同是借款合同的从合同，不能以从合同确定管辖，且信托公司未在法定期限内提出管辖异议。信托公司关于原审法院未对 ...
//www.110.com/panli/panli_48462.html -了解详情
十二条之规定，判决如下：(一)菜篮子公司在判决生效后十日内向郊区支行偿付借款本金500万元及利息24?4万元(利息暂计至1998年10月20日)，从 借款方式、不同担保人的借款担保合同简单相加，拼凑出了诉讼标的2000万元。我方及一审其他诉讼当事人均依法向一审法院提出了书面管辖异议，但一审法院无视金星 ...
//www.110.com/panli/panli_47756.html -了解详情
的关于COSMOS公司的股票买卖合约必须业已完成”。本合约必须根据香港法律制约并管辖。星花公司通过上述两份合约，向BILLION TOP国际投资有限公司转让杭州金马 。原审判决认定本案800万美元的性质为借款，本案的案由应相应地确定为借款合同纠纷，各方当事人对此均提出了异议。从1997年3月19日星花 ...
//www.110.com/panli/panli_27821.html -了解详情
集团)股份有限公司借款、担保合同纠纷一案，本院2004年8月30日受理后，依法组成合议庭。被告深圳市康达尔(集团)股份有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议， 为由提起诉讼，依法均应当受被告康达尔公司住所地法院(即深圳市中级人民法院)管辖，因此广州中院没有管辖权。二、原告开庭以后不能变更诉讼请求。本案于 ...
//www.110.com/panli/panli_20357.html -了解详情
龙公司对原告信达天津公司提交的借款合同、抵押合同、土地他项权利证明书、房屋他项权证书、债权催收通知书、借款借据、公告的真实性无异议，故本院对前述证据真实性予以 责任。本案审理过程中，农商行大兴支行作为农商行黄村支行的管辖行将本案所涉《借款合同》、《抵押合同》项下债权转让给信达北京公司，并在《金融时报》 ...
//www.110.com/panli/panli_49277427.html -了解详情
答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本院受理本案后，中企国际未提出管辖异议，并已应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定， 办理，故本案在法律适用上按涉外案件办理。本案主合同持续信托收据协议即借款合同的签订和履行均在香港，借款合同及承诺函均未约定法律适用。但中银香港公司及中 ...
//www.110.com/panli/panli_258672.html -了解详情
本借款合同于_________年_______月_______日由借款人__________________公司（简称“借款人”），代理人________________银（简称“代理人”），经理人xyz银行的ABC银行（简称“经理行”），以及 ...
//hetong.110.com/hetong_5297.html -了解详情
丧失胜诉权。阳江市政府提供5500万港元的担保后，香港交行没有与丰懋公司签订借款合同，阳江市政府不应对出具该份担保的过错承担责任。对于10026400港元的分期贷款， 合同纠纷。丰懋公司、纺织品公司、李孔流、阳江市政府对原审法院管辖均未提出异议，并应诉答辩；黄小江在担保契约上规定不可撤销地服从香港法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -了解详情
经济发展公司、原审被告香港广银发展有限公司、原审被告湖南华天大酒店股份有限公司投资、借款纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1998)湘法经二初字第31号民事判决，向 的起诉状，华铝公司于同年12月4日以合资合同有仲裁条款、本案应提交仲裁为由向原审法院提出了管辖异议。同年12月21日，华铝公司以书面形式 ...
//www.110.com/panli/panli_46026.html -了解详情
公司与航空公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原贷款人国家开发银行在两份借款合同中均约定：借款双方在履行本合同中发生的争议，由双方通过协商解决； 》第四条第二款之规定，国家开发银行将该借款合同中的债权转让给信达公司以后，原债权银行与债务人协议管辖的约定继续有效。鉴于该案诉争标的额已超过人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_45016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务