成立,其不是项目经理和公司员工,其借款行为是个人行为,而不是职务行为。二、郭照球与刘铁钢发生借贷关系并约定到时候补签还款协议、补盖项目部公章的行为,是一种无效民事行为,不应由我公司承担无效行为的民事责任。三、郭照球与刘铁钢补签盖有项目部公章的还款协议的行为,是他们实施恶意串通借款行为的一个最终 ...
//www.110.com/panli/panli_29786225.html -
了解详情
5即还款协议有异议,认为其不知情,该还款协议只能代表龙胜兵个人认可原告的借款,且龙胜兵一个人无权将合伙企业资产对外担保;对证据6即对帐单有异议,认为 是被告龙胜兵作为执行事务合伙人代表被告酷龙酒吧与原告谈好后,再由被告酷龙酒吧安排工作人员谢丹宏打印,但打印出来的还款协议为何没有将被告酷龙酒吧及新入伙的 ...
//www.110.com/panli/panli_28864238.html -
了解详情
苏州分公司辩称“不认可第2份合同以及2007年8月2日以后的送货单, 因李仁来、屠秀国与原告还存在个人债权债务关系,故该部分应为双方恶意串通”,根据查明的 的名义签订的购销合同、送货单、2009年4月1日的还款协议。根据李仁来、屠秀国与长城公司签订的承包协议书的内容可以看出,其两人承建金帝名园三期建设 ...
//www.110.com/panli/panli_26326825.html -
了解详情
作辉与原告于2008年10月21日签订的还款协议,是原告与曹作辉之间签的,我公司不知情,且在该协议上签章确认,故我公司无须承担偿还责任。3.原告诉称曹 义务,因此,我公司并不欠原告货款,从原告提供的两份还款协议可以看出,原告也是明知合同相对人是曹作辉个人,而不是我公司。因此,该欠款实际上是原告与曹作辉 ...
//www.110.com/panli/panli_21088040.html -
了解详情
行使诉权并无不妥,原告主体适格。被告田长青是被告东旺公司承建项目的承包人且单独与原告订立《还款协议》认可其债务人身份,故,因履行买卖合同而产生的债务应由 月31日双方以《还款协议》方式把在此之前付款及欠款情况予以确认,且付款金额与原告开出的《收据》相符。因此,在此之前,无论“王红金”个人借款与收条是否 ...
//www.110.com/panli/panli_16140592.html -
了解详情
一审法院经审理查明:2003年1月15日,被告李长贵代表桂林市宸源房地产开发有限公司与原告熊敏竹签订了桂林市八里街绿苑新城二期商住楼建筑工程承包合同。合同约定 承包合同的协议,却是以其个人名义;此后被告李长贵对本案欠款所出具的承诺书、还款计划及归还的部分款项等均没有以公司的名义,而是以其个人的名义,还 ...
//www.110.com/panli/panli_11235420.html -
了解详情
当庭承认当时投资时是于凤阁个人存折或个人拿现金支付的并非通过公司转账,之后文勇军与于凤阁签订的协议均是以于凤阁个人的名义签订的,因此于凤阁是本案的适合主体。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为:文勇军和于凤阁之间债务有文勇军出具的欠条、双方签订的还款协议为证,事实清楚、证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_10715078.html -
了解详情
建平共同借款或投资,或是原告一人以被告等三个人名义共同借款或投资,那么原告与红华制衣公司签订的还款协议为什么不通知被告,而且被告也没有委托原告, 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长 邓江平审判员 毛政校审判员 廖 ...
//www.110.com/panli/panli_7779576.html -
了解详情
与复印件不符,没有杜锐签字,不认可,如果接收22万多,但后来2007年9月3日达成的还款协议不能与外欠帐相印证。被告向原告要外欠帐单据与本案无关。对 以2007年9月3日原、被告达成的还款协议为准,而原告所出示的借条和还款协议均为杨小雪、安申运个人签字,未加盖公司印章,本案的借款系被告杨小雪、安申运 ...
//www.110.com/panli/panli_3859542.html -
了解详情
,还是被告刘X与原告X公司签订的还款协议以及被告刘X与漯河市X局工程处签订的分包协议均与XX建筑公司无关,欠款行为是刘X的个人行为,所以第三 之日止。二、驳回原告漯河市X混凝土有限公司要求被告漯河市XX建设总公司承担连带清偿责任的诉讼请求。三、第三人XX建筑工程有限公司不承担民事责任。如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_306626.html -
了解详情