号车同时购买了交强险和第三者商业保险,保险金额共127万元,足以支付原告依法应得的赔偿款。原告要求万鑫公司和盛鑫公司支付赔偿款没有事实根据和 的规定在3968号车交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元,被告防城港公司在00867号车和9328号车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1437.84元。 ...
//www.110.com/panli/panli_23115916.html -
了解详情
号车同时购买了交强险和第三者商业保险,保险金额共127万元,足以支付原告依法应得的赔偿款。原告要求万鑫公司和盛鑫公司支付赔偿款没有事实根据 5万元、医疗费用3889.24元,合计53889.24元。车损5万元,首先由防城港公司在00867号车和9328号车的交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿4000元 ...
//www.110.com/panli/panli_23076298.html -
了解详情
人卢宁的出生医学证明证实。本案应由答辩人承保的桂DT1336和财保万秀公司承保的桂DT1285的交强险死亡伤残赔偿限额110000元中进行赔偿。不足部分分别 连带赔偿责任。因肇事车辆已分别购买了第三者责任保险,该款由被告财保万秀公司、被告太保梧州公司赔偿,但桂DT1336车没有投保第三者不计免赔险,按 ...
//www.110.com/panli/panli_22048369.html -
了解详情
住重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇鼓楼街。被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区八一路177号雨田大厦20楼。 负责人: 公司、报废汽车彭水回收拆解站答辩称:公司没有将事故车辆作为报废车辆收购,也没有出售事故车辆,朱万平、郭唐明均承认其转让车辆行为属于个人行为 ...
//www.110.com/panli/panli_21955974.html -
了解详情
汉平对该车具有法定所有权;3、机动车销售统一发票,以证明被告周汉平出资购买了桂CH5506号车;4、机动车交通事故责任强制保险单,以证明该车由周汉平 42.33元×3人×3次=380.97元。三、被告大地保险公司没有任何过错,不承担本案诉讼费用。被告大地保险公司未提交书面证据。经过庭审质证,五被告对四 ...
//www.110.com/panli/panli_21871438.html -
了解详情
致他人财产损害与被告东源汽车公司没有因果关系,故被告东源汽车公司不承担赔偿责任。同时,根据最高人民法院《关于购买人采用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故 商业第三者责任险,但合同是投保人与保险人之间签订,在事先没有约定或法律没有规定情况下,保险公司没有义务直接向事故中的第三方赔偿商业险部分的赔偿金。 ...
//www.110.com/panli/panli_19076585.html -
了解详情
止,第三者责任保险限额为50 000元。泰禾运输公司与黄琼章于2007年12月21日订立车辆委托服务合同。该合同约定黄琼章是出资购买桂N08090重型 是雇员与雇主的关系,被告施文才在工作中发生的事故致人损害,但其没有故意或者重大过失,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_18989951.html -
了解详情
原告唐姗不服提起上诉,其上诉理由:1、原审中新达州公司没有提供与唐安元的车辆购买协议或转让协议,原审认定的“2008年4月,唐安元 赔偿金52900元、精神抚慰金30000元,合计损失124239.5元,由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司万源支公司在商业险范围内赔付上诉人唐姗30000元,其余损失 ...
//www.110.com/panli/panli_10744392.html -
了解详情
两个不同的行驶证,购买保险时也是两个不同的保险单,理赔的金额和保费也是不同的。二、保险公司在拒赔(免责)的时候,并没有合同和法律上的依据 拖带,被告不负责赔偿,故对原告提出的其余款项不予理赔。原告提供的证据2某财产保险股份有限公司机动车保险单(正本)重要提示中第二项已经提示原告如有不符或疏漏,请在48 ...
//www.110.com/panli/panli_9129530.html -
了解详情
伤害综合保险单”的复印件,该保险单中记载的投保人是:被告李××;被保险人是李××,保险受益人为:被告李××。四原告经过仔细辩认,发现保险单中“被保险人”栏内“李××”的 》前将其本人的保险受益人指定为被告李××时,没有征得李××的同意,也没有证据可以证明李××在知道瑞昊公司为其购买保险之后长达近10个 ...
//www.110.com/panli/panli_6105428.html -
了解详情