公司股权转让的债务问题 -全站搜索

吴文与陈建华等股权转让合同纠纷一案

的方式来实现股权转让的股利，以节约交易成本，但吴文又不履行合伙协议，为此陈建华要求解除股权转让协议，并返还股权的请求是符合法律规定的。尽管公司股权具有资虽在阐述判决理由时未将本案两个协议联系起来分析本案股权转让和合伙协议的实质目的和意义及判断是谁违约的问题，但适用法律和所作处理正确，应予维持。对于本 ...

//www.110.com/panli/panli_154421.html -了解详情

黄遇磊、李小成、温家寿与赣州新盛稀土实业有限公司等一般股权转让侵权纠纷案

全体股东，乙、丙、丁三方为谋求合资公司的持续发展，与东磁公司（甲方）本着优势互补、诚实守信、平等自愿原则，就该合资公司股权转让、资产折算、管理机构重置等事宜，经部分，由乙、丙、丁各方按持股比例享有，但留存于合资公司，由合资公司形成对乙、丙、丁各方的债务，乙、丙、丁各方享有本协议第五条第一项中利息取得 ...

//www.110.com/panli/panli_142574.html -了解详情

刘勇诉王宁刚股权转让纠纷一案

前的利润分配问题避而不谈，没有按照法律、且不公平地分配结算二人应得的在合作期内的公司的资产利润，致使决议无法执行，根据合同法第67条的规定“当事人互负债务，有先后王宁刚、刘勇在本协议签署前，办理本次股权转让所需的公司股东同意本次股权转让的决议文件；4、股权转让款为1万元，支付方式货币，支付期限1日； ...

//www.110.com/panli/panli_108508.html -了解详情

原告云南铜业房地产开发有限公司、马月梅诉被告胡荣富、王琳、曾伟股权转让纠纷一案

地产公司。 5、2005年3月6日，天丰公司召开股东会会议，对该公司股权转让给铜业地产公司及马月梅的事宜形成了股东会决议。 6、2005年3月7日，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

//www.110.com/panli/panli_106369.html -了解详情

新加坡富利达发展私人有限公司与沈阳市宝丽金服饰有限公司、刘津降股权转让合同纠纷案

其所称的被告出资不实而受到实际损失；原告作为股权转让的受让方，主张被告在成立合资公司时出资不实，应承担责任，没有法律依据。所以原告无权对被告宝丽金公司出资告诉错误的主张，因被告刘津降是在股权转让过程中转让金的接受者，而不是合同约定的债权、债务关系的主体。因该合同发生纠纷应由合同双方承担权利和义务， ...

//www.110.com/ziliao/article-57382.html -了解详情

从股东代位诉讼制度看公司内部权力的重新配置

，1998年3月改制成为一家股份有限公司，在国有股减持改制中曾因“经营者持大股”问题在当地引发轩然大波。在那次改制中，当地一家私营丝织品企业主朱传林从嘉兴市商业要求），客观上已使这一股权转让的法定期限条件得到了弥补，因而可以认定该股权转让行为有效。二、赵建平系由董事会授权代表公司行担保之实，是否应由 ...

//www.110.com/ziliao/article-15630.html -了解详情

云南铜业房地产开发有限公司、马月梅与胡荣富、王琳、曾伟股权转让纠纷案

铜业地产公司。5、2005年3月6日，天丰公司召开股东会会议，对该公司股权转让给铜业地产公司及马月梅的事宜形成了股东会决议。6、2005年3月7日，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

//www.110.com/panli/panli_91493.html -了解详情

黄遇磊、李小成、温家寿与赣州新盛稀土实业有限公司、饶洪德一般股权转让侵权纠纷案

全体股东，乙、丙、丁三方为谋求合资公司的持续发展，与东磁公司（甲方）本着优势互补、诚实守信、平等自愿原则，就该合资公司股权转让、资产折算、管理机构重置等事宜，经部分，由乙、丙、丁各方按持股比例享有，但留存于合资公司，由合资公司形成对乙、丙、丁各方的债务，乙、丙、丁各方享有本协议第五条第一项中利息取得 ...

//www.110.com/panli/panli_66658.html -了解详情

李平与海南省粮油贸易通什公司合同转让纠纷案

广海大厦B栋601。委托代理人叶波，海南九金律师事务所律师。被上诉人(原审原告)海南省粮油贸易通什公司。住所海南省通什市红旗路40号。法定代表人孙国光，该公司 105万元中70％股权，即73．5万元的利益，多收取的121650．00元属不当得利，应当返还回原告。关于庄园转让前后的债务问题，协议第5条中 ...

//www.110.com/panli/panli_49384.html -了解详情

新加坡富利达发展私人有限公司与沈阳市宝丽金服饰有限公司、刘津降股权转让合同纠纷案

其所称的被告出资不实而受到实际损失；原告作为股权转让的受让方，主张被告在成立合资公司时出资不实，应承担责任，没有法律依据。所以原告无权对被告宝丽金公司出资告诉错误的主张，因被告刘津降是在股权转让过程中转让金的接受者，而不是合同约定的债权、债务关系的主体。因该合同发生纠纷应由合同双方承担权利和义务， ...

//www.110.com/panli/panli_12088.html -了解详情