公安机关侦查条件 -全站搜索

检察机关讯问同步录音录像改革的回顾与展望

一次讯问的全部过程，而是涵盖犯罪嫌疑人在公安机关、检察机关控制下的每一次讯问。因为当犯罪嫌疑人实际处于侦查机关的控制之下时，任何时间段内皆可发生取供情形。但录音录像资料得到完整、客观的出示乃是其发挥作用不可或缺的前提条件，而目前法律却缺乏相关规定，直接导致犯罪嫌疑人及其辩护人难以平等利用讯问同步录音 ...

//www.110.com/ziliao/article-356023.html -了解详情

刑事侦查权的司法介入

嫌疑人、被告人自由的强制措施，在现行司法体制中，是完全由侦查机关自行决定审查和批准的。对于拘留条件中现行犯的现行犯罪证据和重大嫌疑分子的重大嫌疑程度的、证据，一并移送同级人民检察院审查批准（《刑事诉讼法》第66条），公安机关等侦查机关只需移送案卷材料、证据证明该犯罪嫌疑人符合逮捕的法定形式要件，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-350860.html -了解详情

检察机关的法律监督从抽象走向具体

、诉讼代理人对公安机关、人民检察院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的申诉控告及处理程序的规定。新刑诉法将犯罪嫌疑人委托辩护人的权利提前到侦查阶段，即的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。新刑诉法细化完善了逮捕条件，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人， ...

//www.110.com/ziliao/article-340449.html -了解详情

刑事侦查权的司法介入

、被告人自由的强制措施，在现行司法体制中，是完全由侦查机关自行决定审查和批准的。对于拘留条件中“现行犯”的现行犯罪证据和“重大嫌疑分子”的“重大嫌疑”程度，一并移送同级人民检察院审查批准”（《刑事诉讼法》第66条），公安机关等侦查机关只需移送“案卷材料、证据”证明该犯罪嫌疑人符合逮捕的法定形式要件， ...

//www.110.com/ziliao/article-337440.html -了解详情

刑事侦查权的司法介入

、被告人自由的强制措施，在现行司法体制中，是完全由侦查机关自行决定审查和批准的。对于拘留条件中“现行犯”的现行犯罪证据和“重大嫌疑分子”的“重大嫌疑”程度，一并移送同级人民检察院审查批准”（《刑事诉讼法》第66条），公安机关等侦查机关只需移送“案卷材料、证据”证明该犯罪嫌疑人符合逮捕的法定形式要件， ...

//www.110.com/ziliao/article-337154.html -了解详情

刑事侦查权的司法介入

、被告人自由的强制措施，在现行司法体制中，是完全由侦查机关自行决定审查和批准的。对于拘留条件中“现行犯”的现行犯罪证据和“重大嫌疑分子”的“重大嫌疑”程度，一并移送同级人民检察院审查批准”（《刑事诉讼法》第66条），公安机关等侦查机关只需移送“案卷材料、证据”证明该犯罪嫌疑人符合逮捕的法定形式要件， ...

//www.110.com/ziliao/article-324616.html -了解详情

对搜查、扣押、冻结等强制性侦查措施检察监督有关问题研究

超然的监督地位，其职权和地位决定了检察机关应当成为审前的主导机关。检察机关在公安机关与犯罪嫌疑人这对矛盾体构成的侦查构造中从纯粹的控方意义上抽身出来的法官自由裁量立场，即坚持非法证据在总体上适用的前提下，通过设置一定的限制条件，确保非法证据适用的安全性。强调非法证据的采用以不损害实质意义的程序正义为 ...

//www.110.com/ziliao/article-291166.html -了解详情

诱惑侦查在毒品犯罪侦查中的合法性判断

根据国家有关规定，经过严格的批准手续，可以采取技术侦察措施。人们往往以此作为公安机关实施诱惑侦查的根据，但是技侦手段多指电话监听、密搜密取，能否包括诱惑侦查。在实践中，一个人有犯意，并不意味着必然实施犯罪。很多人产生犯意时都会因条件不具备或其他原因而并不付诸行动，只有极少部分产生犯意的人会付诸行动。 ...

//www.110.com/ziliao/article-259627.html -了解详情

检察机关介入侦查不宜提倡

，是不可能完成的，而且在侦查过程中，需要高素质的专业人才来承担，从检察机关干警素质现状看，要达到给公安机关做示范的条件，除少数发达地区检察院可以胜任的魅力在于实事求是，客观实在，不偏不倚。现在，置监督于不顾，为了所谓的证据参与侦查活动，公众就对监督产生怀疑，公信力便失去存在的环境。对监督进行改革，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-259539.html -了解详情

论侦查的相对性原理

的好坏，效益高低的唯一尺度。[4]我国至今在侦查实践似乎沿袭着这种做法。（注：我国自1996年在基层公安机关进行了警务评价体系的改革，虽然取得了很限时间，客体特征发生量变就会超过一定限度，进而引起质变，丧失同一认定的客观条件，这样就无法做出科学的同一认定过程。例如对于案发时间非常久远、时过境迁的刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-257568.html -了解详情