因本纠纷系中原公司诉人保公司给付保险赔偿金的保险合同纠纷,对保险人承担保险责任后的追偿纠纷不属本案审理范围,故对人保公司的该意见,不予支持。人保公司 条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条第二款规定:提供 ...
//www.110.com/panli/panli_168143.html -
了解详情
保险公司)因财产保险合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2007)驿民初字第1068号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 责条款,《中华人民共和国保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关于责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 ...
//www.110.com/panli/panli_152552.html -
了解详情
?、中国人寿保险公司新乡分公司(以下简称人寿新乡分公司)、一审第三人原鑫人身保险合同纠纷一案不服新乡市中级人民法院(2005)新中民再字第106号民事判决,向 保险合同受益人,则应举证证明。而常俊卿在历次审理中均没有对常鸿儒变更保险合同受益人的行为不是其真实意思表示,予以提供证据证明。综合本案事实来看 ...
//www.110.com/panli/panli_144881.html -
了解详情
保险有限公司北京分公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告白玉清的委托代理人陈东锋、安微 进行处理,本案双方的纠纷为保险合同纠纷,应按照合同约定及保险法的相关规定解决纠纷,两者并不矛盾。 关于保险公司应承担的保险责任范围,保险公司对于白玉清提交 ...
//www.110.com/panli/panli_128206.html -
了解详情
因财产受损而引起的保险赔偿纠纷。故上诉人提出本案保险合同已经解除,原审失去了审理依据的理由不能成立。(3)关于受损财产的损失核定数额 有限责任公司590931.56元。 本案一审诉讼费和诉讼保全费的负担,维持原判;二审案件受理费11190元,鉴定费用20000元,合计31190元,由上诉人中国大地财产 ...
//www.110.com/panli/panli_97818.html -
了解详情
太保万州公司)因财产保险合同纠纷一案,不服重庆市万州区人民法院(2006)万民初字第2462号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结 ,向上诉人索赔主张自己的权利的行为并无不当。 二、关于本案所涉保险事故是否属于双方所签《保险合同》第三十三条约定的上诉人可以免责的情形问题 ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html -
了解详情
佛山支公司)财产保险合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第1672号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 了定损,而按保险合同条款,维修费用要保险公司定损。两相比较,后者对于车辆实际损失的证明力明显不能与前者抗衡。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_25273.html -
了解详情
授权代理)杨五荣,浙江海浩律师事务所律师。上诉人中国人民保险公司浙江分公司(下称浙江人保)因保险合同纠纷一案,不服杭州市中级人民法院(2001)杭经初字第181号 当事人的诉讼主体;二、关于保险损失的事实认定;三、本案信贷保险合同与设备公司同美鹰公司的商务合同之间的关系。经审理本院认定的事实与原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_19331.html -
了解详情
唐志宏,律师事务所律师。上诉人某股份有限公司(以下简称某公司)因责任保险合同纠纷一案,不服永州市冷水滩区人民法院(2011)永冷民初字第1647号民事判决,向本院 采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_50076016.html -
了解详情
保险股份有限公司万州中心支公司、第三人巫山县五龙乡老鹰岩煤厂保险合同纠纷一案,重庆市万州区人民法院于2011年10月31日作出(2011)万法民初字第 相关内容的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》保若干问题的解释(一)第一条规定:“保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷,适用保险法的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48727006.html -
了解详情