建行在办理存款、挂失，提前支取手续时并未违反《储蓄管理条例》、中国人民银行《关于执行储蓄管理条例的若干规定》等有关金融法规。被告李某将存款本息全部 ，然后将款项挂失取走，用于别处投资。这一行为不属于“非法吸收公众存款罪”的犯罪特征，而是界于“金融诈骗罪”和“伪造、变造金融票证罪”及“诈骗罪”三罪之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284403.html -了解详情
建行在办理存款、挂失，提前支取手续时并未违反《储蓄管理条例》、中国人民银行《关于执行储蓄管理条例的若干规定》等有关金融法规。被告李某将存款本息全部 ，然后将款项挂失取走，用于别处投资。这一行为不属于“非法吸收公众存款罪”的犯罪特征，而是界于“金融诈骗罪”和“伪造、变造金融票证罪”及“诈骗罪”三罪之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44549.html -了解详情
建行在办理存款、挂失，提前支取手续时并未违反《储蓄管理条例》、中国人民银行《关于执行储蓄管理条例的若干规定》等有关金融法规。被告李某将存款本息全部 ，然后将款项挂失取走，用于别处投资。这一行为不属于“非法吸收公众存款罪”的犯罪特征，而是界于“金融诈骗罪”和“伪造、变造金融票证罪”及“诈骗罪”三罪之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40680.html -了解详情
月9日公开开庭对本案进行了审理。原告王文博及其委托代理人高××、被告中行新乡分行的委托代理人尚××、郭×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王文博诉称： 请求驳回原告起诉或向其释明法律关系。依据《中国人民银行关于执行储蓄管理条例的若干规定》第四十条规定，被告之所以未给原告支付存款，是原告未按规定 ...
//www.110.com/panli/panli_196208.html -了解详情
请求驳回原告起诉或向其释明法律关系。依据《中国人民银行关于执行储蓄管理条例的若干规定》第四十条规定，被告之所以未给原告支付存款，是原告未按规定办理 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长：沈志勇 审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_170797.html -了解详情
符合法律规定，本院予以支持。依照人民银行《关于执行(储蓄管理条例)的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告夏店信用社在判决生效后五日内将原告郭建国 ，因此不适用公示催告程序。原审判决认定事实清楚，实体处理恰当，夏店信用社的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_32648.html -了解详情
，对此类情况真还是找不到具体可操作的依据。中国人民银行也只有一个《储蓄管理条例》和《关于执行储蓄管理条例的若干规定》，但这些部门规章也没有对上述情况 变通方式处理，一种是派出工作人员去医院核实后，根据医院证明以及家属与储户之的亲属证明予以取款，还有一种是让家属去申请公证或者由家属出具声明表示取款后愿意 ...
//www.110.com/ziliao/article-60383.html -了解详情
责任，该所辩理由不能成立。依照人民银行《关于执行(储蓄管理条例)的若干规定》第三条及有关民事法律政策之规定，判决如下：被告中国农业银行偃师市支行在判决书 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上拆于洛阳市中级人民法院。 审判长姬江水 审判员李建臣 审判员陈红晓 ...
//www.110.com/panli/panli_31310.html -了解详情
某支行付存款本息。[审判]法院审理后认为，原告王某与被告中国建设银行某支行建立的存储关系真实合法有效，应受法律保护。被告在非存款人李某不清楚原告王某存单 某办理假挂失提供了条件；挂失后双违反中国人民银行《关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》第三十七条的规定为李某办理提前支取存款手续，存有明显过错，由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-57866.html -了解详情
日照市，将200万元存款从中国银行日照分行海滨二路储蓄所提前支取，以转账支票的方式转入中国农业银行日照市东港区支行(以下简称东港农行)岚山办事处。经办人肖辉在柜台 取决于东港农行对平阳冒领存款有无过错。按照中国人民银行《关于执行〈储蓄管理条例〉若干问题的规定》(以下简称《若干规定》)第三十七条，“储户 ...
//www.110.com/panli/panli_46198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务