发过耐火材料。他们xx公司同xx公司没有合伙做过生意,相互间没有关系,关于2007年4月xx电业公司将该公司欠郑州xx有限公司的工程款24.987326万元转给 量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人孔凡祥的犯罪事实清楚,但认为其行为构成职务侵占罪不当,应以诈骗罪对其定罪处罚。案发后,被告人孔凡祥家属能 ...
//www.110.com/panli/panli_16688563.html -
了解详情
罚。公诉机关指控其犯隐匿会计凭证罪和职务侵占罪,且系一人犯数罪,应数罪并罚的意见成立,本院予以支持。关于被告人张百群及其辩护人提出的公诉机关指控 构成隐匿,且其辩解仅有本人供述,没有其他证据予以证明,故本院不予采纳。 关于被告人及其辩护人提出的利用领据、工资表重复报账套取现金,系受阎××、张××指使, ...
//www.110.com/panli/panli_16517533.html -
了解详情
城社存入现金550000元。同日被告人张朝凤利用宝丰县农村信用社宝城社经办柜员的职务便利,将苏X在宝城社的55万元活期存款取出549990元,据为己有。案发 信用社,故公诉机关指控被告人张朝凤犯诈骗罪的罪名不成立,其行为构成职务侵占罪。关于被告人辩称“她把起诉书指控的第六起事实中的20万元用自己的钱 ...
//www.110.com/panli/panli_1918923.html -
了解详情
律师。长葛市人民检察院以长检刑诉(2009)338号起诉书指控被告人杨梅宇犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭 宇案发后全部退赃,被害人经济损失已全部得到赔偿,应酌定从轻处罚。关于辩护人提出非国家工作人员受贿罪中后三次汇款共计36000元不应计入犯罪金额的 ...
//www.110.com/panli/panli_299800.html -
了解详情
公诉机关指控被告人王贺庆犯职务侵占罪的事实不清,证据不足,本院不予确认。辩护人向本院提交了以下证据:1、庙口乡三王庄村委关于李某全土地矿山承包 三王庄村党支部书记兼村委会主任的被告人王贺庆与任村委会会计的被告人步东安,利用职务便利,将从淇县农业局领取的国家专用玉米良种补贴款13272元私分,其中王贺庆 ...
//www.110.com/panli/panli_275587.html -
了解详情
记录金额为人民币138868.99元,删除存款记录的餐饮款由被告人李广杰、李超平分侵占。案发后,二被告人已向被害单位退还赃款8万元。原判认定上述事实的证据有 人李超、原审被告人李广杰犯职务侵占罪的事实清楚,证据确实充分,且认定证据已经一审庭审质证,查证属实,本院予以确认。关于上诉人李超有自首和立功表现 ...
//www.110.com/panli/panli_265280.html -
了解详情
公诉机关河南省登封市人民检察院。被害人河南××实业开发有限公司。法定代表人杨×,男,任董事长职务。委托代理人种××,系该公司工作人员。被告人张留成(又名张大孬), 财产。对被告人张留成应在这一幅度内量刑。关于被告人张留成及其辩护人辩称被告人张留成不构成职务侵占罪的意见,经查:被告人张留成到××公司任职 ...
//www.110.com/panli/panli_256013.html -
了解详情
小九纠集多人成帮结伙地互相进行殴斗,其行为已构成聚众斗殴罪。各被告人及辩护人关于被告人的行为不构成犯罪的辩解理由与本案已查明的事实不符,不能成立,本院不予 将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。各上诉人(原审被告人)及辩护人关于(原审被告人)的行为不构成犯罪的辩解理由与一审已查明 ...
//www.110.com/panli/panli_148303.html -
了解详情
判决书判决上诉人李伟将160万元返还给驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司,不存在上诉人侵占该160万元的前提和基础,李伟仅应承担民事责任。 经本院二审查明的事实与 。上诉人李伟及辩护人提出李伟的行为不构成职务侵占罪的上诉理由和辩护意见不能成立,不予采纳。关于有协议证明赔偿的60万元,经查,上诉人李伟 ...
//www.110.com/panli/panli_147026.html -
了解详情