只有提起诉讼，请人民法院查明事实，依法判令被告立即将种植在两家院墙之间共用出路上的树木、水泥块清除干净、排除妨碍、恢复道路畅的历史原状，诉讼费由被告承担 不能证明对原告构成侵权。因此，原告要求被告立即将种植在两家院墙之间共用出路上的树木、 水泥块清除干净、排除妨碍、恢复道路畅的历史原状的诉讼请求，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_17149336.html -了解详情
是在自己的荒地上挖沟没有妨碍申诉人通行是错误的，综上所述被申诉人在申诉人的出路上挖沟，妨碍了申诉人的通行，被申诉人应恢复原状，排除妨碍，赔偿申诉人 错误的应当撤销。被申诉人的委托代理人周正辩称，1、抗诉机关已认定申诉人通行的出路是被申诉人分得的荒地，申诉人在被申诉人荒地上通行，应当给被申诉人适当赔偿， ...
//www.110.com/panli/panli_7084804.html -了解详情
解决，又因乡政府支持郑海岭占用我家通向大街的必经通路，造成我家宅基无出路正常通行，由于被告不作为，迫使原告长期上访，经济损失严重。2008年10 洲之子郑某某、郑某某以李庄乡人民政府不履行法定职责不解决其宅基出路为由提起行政诉讼。经平顶山市湛河区人民法院审理后，认定李庄乡人民政府于2002年12月30 ...
//www.110.com/panli/panli_271475.html -了解详情
、刘育乐土地承包经营权证书复印件、刘育乐所写保证书复印件，证明1、该条出路是集体所有的；2、村委发放的土地承包经营权证书均是用文字描述土地范围，没有附 被告堆在原告门口的石料于2005年10月19日清走。另查明，本案双方争执的出路属于集体所有，有村委出具的证明在卷资证。本案由于被告不同意调解，双方无法 ...
//www.110.com/panli/panli_261408.html -了解详情
2008年10月30日向河南省杞县人民法院起诉，请求：判令马秉敬拆除建在学校出路上的铁门。河南省杞县人民法院于2009年8月4日作出（2009）杞民初字第12 。2008年中秋节前后，希望小学、马秉敬发生纠纷，马秉敬称其取得了该出路的承包权，承包期为2008年9月22日到2015年9月22日，从此把铁 ...
//www.110.com/panli/panli_239841.html -了解详情
5月，修武县人民政府颁发土地使用证后，南屋的土地使用权都是我的，根本没有原告的出路，2011年4月，我开始盖房，原告及其妻子多次去闹，理由是让出路留在 一份，证明原告宅基位置、面积及权属。2、1983年调解书一份，证明原告的出路在薛XX的大门位置。3、2011年5月19日郇封村调解委员会证明一份，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_31833920.html -了解详情
永凡亦交纳了年租金等有关费用。并且，南召县人民政府提供了作出具体行政行为时邻居对出路问题达成的协议和情况说明，对原告等人提出的异议进行了审查并作出处理。综 应当认定南召县人民政府作出颁证的具体行政行为认定事实的证据确实、充分。原告称在《关于出路问题的说明》上的签名及指印均非其本人所为，但是在第三人赵永 ...
//www.110.com/panli/panli_16583315.html -了解详情
乡多次调解未果。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告停止侵权，排除妨碍，清除原告出路上的障碍物。二被告未向本院提出书面答辩，被告王艳梅在庭审中口头辩称：一、 李俊印通行权的行为，并排除妨碍于本判决生效后5日内拆除其在原告门前南北出路北端宽度为2.30米（自原告之子东院墙向东7.10米处的电线杆往东丈量 ...
//www.110.com/panli/panli_3047363.html -了解详情
海、徐中堂辩称：本案不属于人民法院的受案范围，应由政府部门对徐保堂的出路进行确权处理，原审裁定认定事实清楚，裁定结果正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持 的起诉，于法有据，本院依法予以维护。在相关人民政府对徐保堂的宅基出路进行确权处理后，如双方对人民政府的处理决定不服，可根据《中华人民共和国土地管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_2386100.html -了解详情
王××、王××出庭作证，证明内容同证言。被告辩称，2008年原告违规建房占用了被告的出路，经村委调解，在二原告同意的情况下，被告与原告的儿子王××达成协议，由 四条及国家相关民事法律政策之规定，判决如下：被告王才修将其在二原告出路上建的砖墙拆除，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_301616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务