审理后认为原审判决认定李某明犯盗窃罪的事实不清、证据不足,裁定撤销原判,发回重审。笔者认为二审法院的处理是恰当的,理由是: 首先,在证据的充分性方面 让我们对证据的充分性和证明结论的排他性作一简单的探讨。 所谓证据的充分性,是指对认定刑事案件基本事实起着决定性影响的基本证据必须达到足够的数量,即案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-258174.html -
了解详情
救济;(3)《国家赔偿法》中对于免责事由规定的范围过广,导致国家在大量的侵权案件中得以逃脱责任,从而造成对受害人的不公平;(4)国家赔偿的程序不甚科学,违背 的超期,比如审判期间重复的发回重审,羁押期限依附于办案期限,羁押期限不明确等。另外,超期羁押的诸多情形,多是与不严格执行刑事诉讼法相关的。 【6 ...
//www.110.com/ziliao/article-248876.html -
了解详情
第一审程序中有无严重违反法定程序的情形。如,是否违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的,是否违反回避制度,应当回避而不回避,是否剥夺或者限制了当事人的 下二审人民法院既可以自己查清事实,直接依法改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。发回重审的案件,原审人民法院应当另行组成合议庭审理,按第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-239277.html -
了解详情
的宪法条款。并且我国宪法在司法实践中只起宏观上的指导作用,并不能作为法院裁判案件的直接法律依据。因此,在我国,公民无法提起违宪诉讼以获得宪法上的权利救济。 回重审。这种发回重审没有次数限制,使得被告人可能多次被同一家一审法院进行审判。再如我国的审判监督制度,我国《刑事诉讼法》规定,即使是已经生效的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
人民法院以案例批复的形式发布的文件,还是20世纪80年代初最高人民法院正式发布的刑事案例。2005年,最高人民法院提出了建立和完善案例指导制度,重视指导性案例在统一 将具有法律规则意义的案例以司法解释的形式公布出来。 3、淡化案件改判率及发回重审率对下级法院的影响。错案责任追究制度是我国司法机关为适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-216563.html -
了解详情
作出(2009)鹤刑终字第84号刑事裁定书,认为被告人孙文生犯贪污罪部分事实不清,证据不足,裁定撤销原判,发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行 退赃证明:证实被告人孙文生退回赃款85000元,扣押于鹤壁市鹤山区人民检察院。案件重审后公诉机关补充的证据:1、被告人孙文生的供述:2002年刚开始 ...
//www.110.com/panli/panli_4859663.html -
了解详情
上的错误。第二种观点认为,只对刑事部分上诉,就只应对刑事部分审理,维持原判的民事部分不再审理。改判或发回重审的,则应一并审理。第三种 保全措施。 第八十条被害人认为人民法院判决的赔偿数额仍不足以弥补其经济损失的,可以在刑事案件终结后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,另行提起民事诉讼。 第八十 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
审理,广东省高级人民法院认为一审判决事实部份不清,证据不足,裁定撤销原判,发回重审。 【争议焦点】 原告的证据是否是伪造的? 【代理思路及实务】 本案 不是从银行公章调查入手,就无法识别银行所做的伪证材料。因此,执业律师应对案件任何假象有高超的识别能力,对证据要核实其真实性、准确性和可信性,让事实真相 ...
//www.110.com/ziliao/article-27241.html -
了解详情
;2、被告人是盲、聋、哑人或者精神病患者;3、发回重审或者按照审判监督程序重新审判的案件;4、被告人对起诉指控的犯罪事实予以否认的;5、被告人 我们有时会遇到被害人与被告人之间“私了”的事,特别是故意伤害(轻伤)等侵犯人身权的刑事案件。在很多轻伤案中,被害人已经因为他人的犯罪行为蒙受了肉体损伤之痛苦, ...
//www.110.com/ziliao/article-6550.html -
了解详情
审理后认为原审判决认定李某明犯盗窃罪的事实不清、证据不足,裁定撤销原判,发回重审。笔者认为二审法院的处理是恰当的,理由是: 首先,在证据的充分性方面 让我们对证据的充分性和证明结论的排他性作一简单的探讨。 所谓证据的充分性,是指对认定刑事案件基本事实起着决定性影响的基本证据必须达到足够的数量,即案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-5051.html -
了解详情