刑法因果关系案例 -全站搜索

规制性规范与侵权法保护客体的界定

了规范的保护范围。[87] 在我国台湾地区，针对建筑物应有价值之财产损失是否属于刑法第193条[88]以及其他相关规范的保护范围，观点并不一致。[89]例如，在我国，但并不意味着该规制性规范的违反会导致因果关系和过错被认定。[91] （二）对我国两个实务案例的重新分析 1．广西广播电视报社诉广西煤矿 ...

//www.110.com/ziliao/article-461239.html -了解详情

结果回避义务研究——兼论过失犯的客观归责问题

。与我的观点相类似，有的德国学者认为：一些在保护范围的观点中讨论的案例，已经涉及行为人负有的谨慎义务的范围。{27} 3.必须重视类型化的客观注意义务需要理论、规范目的的保护范围，要么能够被实行行为、因果关系、预见可能性、结果回避义务等概念所包容，要么只是传统刑法学理论换了一种说法，其意义是有限的 ...

//www.110.com/ziliao/article-272396.html -了解详情

结果回避义务研究——兼论过失犯的客观归责问题

。与我的观点相类似，有的德国学者认为：一些在保护范围的观点中讨论的案例，已经涉及行为人负有的谨慎义务的范围。{27} 3.必须重视类型化的客观注意义务需要理论、规范目的的保护范围，要么能够被实行行为、因果关系、预见可能性、结果回避义务等概念所包容，要么只是传统刑法学理论换了一种说法，其意义是有限的 ...

//www.110.com/ziliao/article-271932.html -了解详情

由王马玲案看被害人过错问题

被害人存在过错。大量案例显示，在故意伤害案中，被害人过错是一个经常出现的情节，鉴于被害人过错与法益损害结果的产生具有刑法规范上的因果关系，而这种被害人都完全无辜或始终值得同情。这并非意味着被害人不值得同情和怜悯，而是大量案例显示，被害人过错是故意伤害案中经常出现的一个情节，这恰恰符合没有无缘无故的爱 ...

//www.110.com/ziliao/article-262616.html -了解详情

犯罪主观方面的认定/杨德寿

司法人员和辩护律师，往往忽略对行为人犯罪主观方面的认定，从而导致冤案的产生，这样的案例不在少数。本文通过论述认为：犯罪主观方面的认定是一个非常重要但又十分复杂的问题虽有直接的因果关系，但危害结果超出了行为人所追求的程度，这也是一种过失。四、犯罪目的认定对于故意犯罪来说都有犯罪目的，《刑法》中不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-25792.html -了解详情

犯罪主观方面的认定

司法人员和辩护律师，往往忽略对行为人犯罪主观方面的认定，从而导致冤案的产生，这样的案例不在少数。本文通过论述认为：犯罪主观方面的认定是一个非常重要但又十分复杂的问题结果虽有直接的因果关系，但危害结果超出了行为人所追求的程度，这也是一种过失。四、犯罪目的认定对于故意犯罪来说都有犯罪目的，《刑法》中不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-6963.html -了解详情

论承继共犯

后行行为者的行为，即行为和结果之间的因果关系究竟是由谁的行为惹起之认定。⑹有关这一问题，在中外刑法理论界，存在肯定说、否定说、中间说之间的因此，章娟应当成立绑架罪的帮助犯。【注释与参考文献】 ⑴《中国刑事审判指导案例》（3）[侵犯公民人身权利、民主权利罪]，中华人民共和国最高人民法院刑事审判第一、 ...

//www.110.com/ziliao/article-516233.html -了解详情

法学论文

出版社出版）以“常州百货大楼股份有限公司诉常州市信和信息咨询有限公司等股权转让纠纷案”为点评案例分析了该法律问题。该案的争议焦点较为明确，即股份有限公司能否在章程中对不可能侵害或威胁任何客体和法益,与法定的实害结果不可能形成刑法上的因果关系;用目的说、结果说分析,结论也一样,所以不能犯未遂行为不应 ...

//www.110.com/ziliao/article-477154.html -了解详情

非法证据排除规则在中国：通过“控制滥权”实现“权力正当”

行政规章禁止使用刑讯获取供述，尽管还缺乏贯彻这些行政规章的有效方法，刑法或刑事诉讼法也有待修订。{217} 这里并不是说国际社会的压力对于推动改革是惹起都是不被容许的危险的，因此如此确定的不被容许的风险对因果关系的确认没有补充任何东西。 {43}参见Burkhardt（注脚42） S.99（103） ...

//www.110.com/ziliao/article-287419.html -了解详情

论中国台湾地区刑事法中的推定

因果关系为依行为当时客观存在之一切事实为基础，依经验法则予以判断。[15]由此可见，相当因果关系之有无即由法院就整个事件之发生经过，本诸经验法则与伦理法则而为判断，方式，也即盖然证据或事实推定的推理方式为之。苏俊雄：《刑法推理方法及其案例研究》，自刊1989年版，第63页。 [5]黄荣坚：《基础刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-242541.html -了解详情