为7:30-12:00,13:30-18:00,每天工作9小时,休息日也需上班,工资为每日66.66元。2004年11月至2006年7月8日期间,汤冬阳 协商2000元/30天,上一天班计算一天工资。 本院认为:本案双方当事人因加班工资的问题产生争议,因此本案属于劳动合同纠纷。双方的争议焦点集中在廷安 ...
//www.110.com/panli/panli_67995.html -
了解详情
骏景酒店支付未提前30日通知解除劳动合同的经济补偿金,理由充分,予以支持。由于卢成伟的工资计算方法是以营业额计提,故其工资没有固定的数额,应按其平均 “卢总内招明细”的用途没有异议,且上述“内招”费用也没有从卢成伟每月的工资中扣除。由于该费用是用于骏景酒店的“接洽生意”、“业务交流”、“同业交流”,其 ...
//www.110.com/panli/panli_67979.html -
了解详情
年10月及11月才分别发放劳动者2005年6、7月份工资,虽然美津公司上诉称其没有解除与劳动者劳动合同。但胡固平在原审中亦表示不愿再回美津 亦同时终止并不是同一种情形。按照劳动法及配套规章规定,解除劳动合同的经济补偿金应根据劳动者在本单位的工作年限计算,美津公司应支付的经济补偿金亦应以劳动者在用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_61248.html -
了解详情
年10月及11月才分别发放劳动者2005年6、7月份工资,虽然美津公司上诉称其没有解除与劳动者劳动合同。但胡建平在原审中亦表示不愿再回美津公司 亦同时终止并不是同一种情形。按照劳动法及配套规章规定,解除劳动合同的经济补偿金应根据劳动者在本单位的工作年限计算,美津公司应支付的经济补偿金亦应以劳动者在用人 ...
//www.110.com/panli/panli_61245.html -
了解详情
年10月及11月才分别发放劳动者2005年6、7月份工资,虽然美津公司上诉称其没有解除与劳动者劳动合同。但黄义明在原审中亦表示不愿再回美津 亦同时终止并不是同一种情形。按照劳动法及配套规章规定,解除劳动合同的经济补偿金应根据劳动者在本单位的工作年限计算,美津公司应支付的经济补偿金亦应以劳动者在用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_61244.html -
了解详情
的事实承担举证责任”,所以“由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:因用人单位作出的开除、除名 了一定的激励和惩戒机制。现双方劳动合同仅仅履行了三个半月,吴灿辉要求按照23万元为基数计算利华公司应当支付的工资数额,是按可能获得年薪的 ...
//www.110.com/panli/panli_61139.html -
了解详情
。原审判决认定:1994年4月23日,原告与顺德市投资控股总公司签订转让企业合同,约定由顺德市投资控股总公司作为出让方,原告作为受让方,由原告受让被出让 反映的人平均工资作为经济补偿金的计算标准,本院认为,对于上诉人在一审期间提交的损益表,并不能明确反映在公司正常生产情况下被上诉人本人解除劳动合同前十 ...
//www.110.com/panli/panli_59174.html -
了解详情
年10月及11月才分别发放劳动者2005年6、7月份工资,虽然美津公司上诉称其没有解除与劳动者劳动合同。但薛繁荣在原审中亦表示不愿再回美津公司 亦同时终止并不是同一种情形。按照劳动法及配套规章规定,解除劳动合同的经济补偿金应根据劳动者在本单位的工作年限计算,美津公司应支付的经济补偿金亦应以劳动者在用人 ...
//www.110.com/panli/panli_58830.html -
了解详情
年10月及11月才分别发放劳动者2005年6、7月份工资,虽然美津公司上诉称其没有解除与劳动者劳动合同。但农应粟在原审中亦表示不愿再回美津 亦同时终止并不是同一种情形。按照劳动法及配套规章规定,解除劳动合同的经济补偿金应根据劳动者在本单位的工作年限计算,美津公司应支付的经济补偿金亦应以劳动者在用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_58828.html -
了解详情
年10月及11月才分别发放劳动者2005年6、7月份工资,虽然美津公司上诉称其没有解除与劳动者劳动合同。但李永华在原审中亦表示不愿再回美津 亦同时终止并不是同一种情形。按照劳动法及配套规章规定,解除劳动合同的经济补偿金应根据劳动者在本单位的工作年限计算,美津公司应支付的经济补偿金亦应以劳动者在用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_58826.html -
了解详情