及其法律后果 -全站搜索

我国刑事诉讼中证人出庭作证之现状及其完善

严重困扰我国刑事审判的一个重要问题，其主要原因在于：立法矛盾，证人拒证的法律后果不明确，对证人的保护不力，证人的权利和义务不平衡。而证人出庭作证。其实，这种没有责任作保障的义务是没有意义的。（三）没有健全的证人及其亲属保护制度《刑事诉讼法》第49条规定人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人 ...

//www.110.com/ziliao/article-258191.html -了解详情

法律行为之精髓——私法自治

的法律制度是如何通过具体制度来实现私法自治的，以期使我国未来民法典中的法律行为制度及其项下的具体制度能够更为充分地体现私法自治的精神，促使私法自治的理念的事实情形而没有得到履行，催告使债务人的行为构成履行迟延。然而，履行迟延法律后果发生的决定性因素并非催告，而是债务人因可归责于自己的原因没有履行到期 ...

//www.110.com/ziliao/article-244678.html -了解详情

民事诉讼行为瑕疵及其处理

重视。因此造成诉讼主体在程序中，由于各种各样的原因实施错误的诉讼行为，并产生不利后果。本文通过对诉讼行为及瑕疵理论的一般阐述，论证了就诉讼行为瑕疵进行定性、诉讼上自认的效力依存于当事人能否正确理解做出自认的法律意义及其法律形式，当事人如果能够证明自己对法律存在认识错误时，自认的意思表示就被取消。而标 ...

//www.110.com/ziliao/article-242248.html -了解详情

罪名从轻辩护及其限制性操作

最大利益的职业操守。其次，罪名从轻辩护使得律师变成“第二公诉人”，容易造成与被告人及其家属的矛盾和对立。比如，著名刑事辩护律师田文昌对这种辩护策略就明确表示反对法律专家，其职能只能是尽可能地提供多种辩护方案，并就每种辩护方案的法律后果向委托人进行说明，但何种方案更加符合委托人的最大利益则应交由委托人 ...

//www.110.com/ziliao/article-239023.html -了解详情

浅谈买卖合同的欺诈及其防范

合同管理制度和市场经济秩序的重要工作，其于上述考虑，本文试对买卖合同的欺诈及其防范问题谈点粗浅看法，如有不当之处，敬请各位老师批评指正。 [关键词]欺诈。买卖合同的承办人无论是法人代表或其委托的人，还是公民个人，其签约的法律后果由签约单位或个人承受。这就给一些不法分子以可乘之机，他们冒用和盗用其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-234224.html -了解详情

论刑事诉讼法律规范的合法性危机

的决议》（以下简称《决议》）等文件构成的法律体系，对刑事诉讼活动进行调整的规范性文件性质及其制定、修改机关及其法律依据等如下图所示：（图略）根据此越权制定抽象性规范文件的行为违背了立法正当程序的基本要求。刑事诉讼规范违法的直接后果是基本法所追求的价值，尤其是人权保障的价值目标在各部门或地方的二次 ...

//www.110.com/ziliao/article-229511.html -了解详情

行政问责制异化的表现、成因及其预防

各级人民政府实行省长、市长、县长、区长、乡长、镇长负责制。行政首长负责制是在政府工作及其他行政领域中，由政府首长及行政主管全权负责的领导责任制。他们分别主持各级人民政府权限、采取不同的方式对政府及行政首长提出批评和建议，并促使其承担相应的法律后果，这就是一般意义上的行政问责。而所谓行政问责制，则是指 ...

//www.110.com/ziliao/article-229482.html -了解详情

行政问责制异化的表现、成因及其预防

各级人民政府实行省长、市长、县长、区长、乡长、镇长负责制。行政首长负责制是在政府工作及其他行政领域中，由政府首长及行政主管全权负责的领导责任制。他们分别主持各级人民政府权限、采取不同的方式对政府及行政首长提出批评和建议，并促使其承担相应的法律后果，这就是一般意义上的行政问责。而所谓行政问责制，则是指 ...

//www.110.com/ziliao/article-229481.html -了解详情

法律如何实现公共政策----从“孕妇死亡”事件切入

以及精神损害；只要患者所举证据能够证明以上两个基本事实，即发生举证责任倒置的法律后果。这样，较之于以前，显然大大降低了诉讼的门槛，进而为患者诉讼提供了极大的时候可以拒绝做出回应，有的时候也可以暂缓做出回应；要仔细厘清不同的政策及其相互关系，考虑各种政策的性质和成就它们的条件，在复杂的现实情境中寻找最 ...

//www.110.com/ziliao/article-224051.html -了解详情

浅论非法言词证据排除存在的困境及其路径选择

取证方面处于劣势的犯罪嫌疑人、被告人、证人等言词证据的提供者而言，由于权限和能力及其有限，收集到取得非法行为存在的证据几乎为零。另一方面的障碍可以延伸到我国整个与适用》一书中作出的解释是：因为现行法律中没有关于强制出庭制度的内容，因此本款也无法规定相应的法律后果或制裁措施。虽然最高人民法院作了如此的 ...

//www.110.com/ziliao/article-219276.html -了解详情