。25元，对于被告梁新房应承担的赔偿份额因双方属亲属关系，另行协商解决。被告王天锁辩称，2005年11月17日发生事故属实，对于大荔县交警大队的事故认定书 原、被告陈述，原告提供的医疗费单据、诊断证明、出院证明、交通费单据、交警大队的交通事故认定书以及李俊的证言在卷可查，足以认定。本案在审理过程中，因 ...
//www.110.com/panli/panli_72378.html -了解详情
罗光是在上述保险期间内发生的交通事故。由此可见，被上诉人承龙公司向上诉人太平洋保险公司购买投保了第三者责任保险，双方建立了保险合同关系，但该保险合同 保险是商业保险而非强制保险。对此，本院认为，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
双方保险合同的具体约定。4、本案被上诉人李锐醉酒后驾车，导致交通事故的发生，上诉人根据双方保险合同的约定及《中华人民共和国合同法》第六十七条关于“ 责任保险是商业保险而非强制保险。对此，本院认为，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的 ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html -了解详情
》中赔偿额的确认与承担发生的争议，不是本案审理对象，应当另案解决。对道路交通事故进行责任认定，是公安机关根据行政法规的授权实施的一种行政确认行为。 交警队对本案所涉重大交通事故作出的责任认定，事实不清，证据不足，适用法律错误，该行政行为不具有合法性。一审法院在审理本案时，虽然主持双方当事人进行了举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html -了解详情
车辆已向中华联合财产保险公司广州分公司投保了第三者责任险20万元，在保险期内发生交通事故。诉讼中，中华联合财产保险公司广州分公司与被告顺德支公司、投保人即被告欧阳 只要高二兰等三被上诉人与被保险人在诉前向我司提出保险索赔，经双方协商就可以解决本案件，根本没有诉讼的必由。由此可以看出，本次诉讼完全是高二 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -了解详情
交通事故完全由当事人一方违章造成的，应负事故全部责任，另一方不负事故责任。 交通事故由双方当事人违章造成的，由违章情节较重一方负主要责任，另一方负 交通事故的范围，由此造成的一切后果由其本人承担。 第四十条 交通事故当事人不得以处理事故为由，要求解决本规定以外的其他问题。 第四十一条 公安人员处理交通 ...
//www.110.com/fagui/law_37530.html -了解详情
十四村暂住”。对比两份不同的证明，原告篡改、变造证据的行为显而易见。原告发生交通事故的时间为2013年5月22日，该份真实的居住证明显示原告自2013年8 角度出发，进行全盘分析与权衡，最终在法官的主持下达成调解。调解结案是解决原、被告双方争议最完美的方式，律师在调解工作中发挥着极其重要的作用，选择一 ...
//www.110.com/ziliao/article-536981.html -了解详情
日便昏迷不醒，半月之后不幸去世。此次交通事故发生后，由于没有及时报警，导致交警部门一直无法查明事实。受害人家属也多次找到刘某协商赔偿事宜，但是刘某一直否认、 ，这一点不仅是律师可以解答的，而且是律师可以帮忙解决的。 现在，交通事故案件漫天要价已经不可能了，律师能够解决的是：在确保案件有可供执行的财产， ...
//www.110.com/ziliao/article-529314.html -了解详情
依法判决。被告黄发贵无证据向本院递交。综合诉辩双方的意见，双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故的责任由谁承担，如何承担？2、本案民事 ，不符合法律规定，故本院在本案中不予支持，被告黄昌宁可另案提起诉讼解决。被告亭茶村小学、黄发贵各承担25%即12170.7元×25%=3042.68元(四舍五入)， ...
//www.110.com/panli/panli_50030784.html -了解详情
商业第三者责任险（不计免赔），商业第三者责任险的绝对免赔额为200元。事故发生后被告李某交了10 000元押金给衡东县交警大队。关于谭某某的 明确表示双方已自行协商解决。依据上述的事实，本院认为，衡阳市公安局交警支队衡东大队所作出的事故责任认定书程序合法，责任划分准确，本院予以支持。根据本案交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_48185311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务