[案情] 上诉人（原审被告）某拍卖有限公司。 被上诉人（原审原告）王某。 被上诉人（原审原告）周某。 本案所涉的拍卖标的，即位于某市将军街40号的 成都市青羊区区人民法院认为，依照《中华人民共和国拍卖法》第六条拍卖标的应当是委托人所有或者依法可以处分的物品或者财产权利、第七条 法律、行政法规禁止买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-164347.html -了解详情
[案情] 上诉人（原审被告）某拍卖有限公司。 被上诉人（原审原告）王某。 被上诉人（原审原告）周某。 本案所涉的拍卖标的，即位于某市将军街40号的 成都市青羊区区人民法院认为，依照《中华人民共和国拍卖法》第六条拍卖标的应当是委托人所有或者依法可以处分的物品或者财产权利、第七条 法律、行政法规禁止买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-162941.html -了解详情
”当中的第一项比较切合客观实际情况，可以作为认定损失额的依据，但结论书中的第二项认定的变卖或拍卖底价很不符合客观现状，按该底价很难完成变卖或拍卖， 计人民币58682元；原告刘烈秋自负15%，计人民币58682元；被告茶陵县潞水镇龙溪村铁矿对上列四被告的赔偿承担连带赔偿责任。 二、上述赔偿义务限五被告 ...
//www.110.com/panli/panli_233489.html -了解详情
原、被告双方对这些事情都清楚，第三人认为原告欠被告的贷款已经清偿，原告的请求合理，应当支持。 第三人殷红霞为支持其抗辩理由和主张向本院提交了以下 款项后，按照破产财产分配方案向债权人偿还债务。第三人在得知茶土公司的资产被成功拍卖后，持风险代理协议及授权委托书到农行不良贷款经营部，要求农行不良贷款经营部 ...
//www.110.com/panli/panli_192697.html -了解详情
拍卖有限公司。罗凯元说丁向和湘潭市房地产拍卖公司的杨红伟在搞这项业务。第二天肖明辉与被告人丁向商量共同做湘亚宾馆拍卖业务，并约定分成比例。两人谈妥后 介绍贿赂罪。被告人丁向案发后退赔了全部赃款，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八 ...
//www.110.com/panli/panli_192135.html -了解详情
交给工行“抵押”，担保法实施后，债权人并未依法取得抵押登记，依法应为无效抵押，原告据此主张拍卖抵押物无事实及法律依据。三、原告主张表外利息问题不属实，被告与 与借据上负责人签章不一致，但不影响借款合同和借据的法律效力，故对被告的该项辩解不予支持。 工行桓仁支行与被告签订的《财产抵押契约》是双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_189634.html -了解详情
，扣除已偿还的利息8.8万元，以上利息暂计算至开庭之日止，从2009年4月14日起至本金付清之日止利息按月息3%计算）；依法拍卖被告罗积存、 条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_189122.html -了解详情
上诉人（原审被告）北京长风拍卖有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲22号南新仓商务大厦1幢A501室。 法定代表人杨休，董事长。 委托代理人刘建华，男， 拍卖合同》上委托方有周恩丰、百合辰公司和“艾凤”，但通过相关证据可以认定上述拍卖合同的委托方为周恩丰。长风公司对此虽提出异议，但未提供详实有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_171895.html -了解详情
原告中国××银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河×行）因与被告漯河××××有限公司（以下简称漯河××公司）、被告安阳市××××有限责任公司（以下简称安阳××公司）借款合同纠纷一案 减少可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出 ...
//www.110.com/panli/panli_151610.html -了解详情
签订的协议书真实性没有异议，但原告认为正好印证了被告的取砂点在原、被告约定的地点。对被告提供的照片则认为与本案无关，不能证明被告取砂点不在协议约定的范围内。 协议是原、被告双方真实意思表示，且葛国清对协议中所涉河段经拍卖程序按规定取得了采砂权，同时葛国清在本案起诉前已取得该河段河砂开采许可证，故该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_136962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务