的情况下,才能构成犯罪。但是, 社会上还存在着许多反社会伦理的行为,而所有这一切行为并不都是刑法上的犯罪[ 2 ] (第38 页) 。但是,首先并非所有违反规范的 我国刑法中的犯罪定义是实质与形式、定性与定量的统一,作为犯罪构成要件解释原理的严重脱逸社会相当性概念就具有极大的包容性,能够将司法中要衡量 ...
//www.110.com/ziliao/article-227485.html -
了解详情
这是由于有着浓重人治历史传统的中国,对社会规范(伦理道德、习俗规范)的服从程度要远远地高于对于法律的服从程度;中国人对司法机构不公正的容忍度更高;在法律 同于别人的)生活环境和生活圈子。尽管胡塞尔对于生活世界始终没有给出一个明确的定义,但是他却为这个概念总结了以下四个方面的特征:即非课题性的、奠基性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226001.html -
了解详情
协助救难; ( 4) 不为他人申冤; ( 5) 拒绝协助追捕罪犯。[1 ] 范忠信关于见危不救的定义代表了一种基本的观点,但也存在不足之处: (1) 见危不救的 中,这几种情形也都纳入了刑法的调整范畴。然而在我国现行的司法实践中,上述几种情形大部分还只是停留在伦理道德调整的领域(除极个别的情况可以构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-222899.html -
了解详情
单位犯罪的内涵与外延之争埋下隐患。 现行《刑法》颁布后,关于单位犯罪的定义,仍然众说纷纭。归纳起来,主要有以下三种代表性观点:(1)单位利益说, 到超经济犯罪,再到一些传统观点认为不可能的伦理犯罪{19},但对其范围进行适当限制仍是目前各国司法实践普遍的做法。从各国立法规定来看,尽管适用罪名有所不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-222736.html -
了解详情
的阐释,以至于有人认为,给权利下一个正规的定义是不可能的,应该把权利看作一个简单的、不可定义、不可分析的原初概念。[1]康德曾经指出,问一位 以来的国家制度。立宪主义早期,面对以休谟为代表的经验理性主义和接踵而来的伦理怀疑主义、道德相对主义的攻击,自然法学一方面不断地修正自我,一方面予以回击。[24] ...
//www.110.com/ziliao/article-221226.html -
了解详情
行为,只要没有阻却违法事由,就是形式上违法。 2.实质的违法性。由于形式的违法性的定义没有明确违法性的实质,并且实际上对行为违法判断之际也不能作为标准使用,特别 同种案件的均衡,这将有害司法的公平。 第二个标准是关于违法性的质,是法益侵害行为的形态,根据社会伦理的观点来看价值轻微性的情况。例如,同是拍 ...
//www.110.com/ziliao/article-218842.html -
了解详情
、花下濯足之丑态,伪装残疾人士、骗取优先通行之恶行,虽属小节,表现的却是一种普遍的伦理斲丧感。其象也众,其态也殊,而腐化则一,不是 至少在从业者行为模式上,它为今日之普遍有法不依,预留祸根,部分解释了法制腐败特别是司法腐败的政制缘由。因为,在此之前,举国欣欣然于极左文革政制终遭废止,仿佛上下一心,如同 ...
//www.110.com/ziliao/article-210215.html -
了解详情
的情况下,才能构成犯罪。但是, 社会上还存在着许多反社会伦理的行为,而所有这一切行为并不都是刑法上的犯罪[ 2 ] (第38 页) 。但是,首先并非所有违反规范的 我国刑法中的犯罪定义是实质与形式、定性与定量的统一,作为犯罪构成要件解释原理的严重脱逸社会相当性概念就具有极大的包容性,能够将司法中要衡量 ...
//www.110.com/ziliao/article-198247.html -
了解详情
与结果的关系,而是以犯罪对象为突破口,为行为犯的定义寻求到一条新的思路。一般可以认为,如果没有行为对象,就没有危害结果,但是有行为对象,也未必有 方面的合法权益,则不难解释诬告陷害罪之诬告陷害行为已经对国家的司法作用产生了侵害,而不是侵害的危险,因为一旦向国家机关对他人作虚假犯罪告发,国家的司法作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-185585.html -
了解详情
究竟合不合法,究竟该不该立法,也是众多人口中争议的焦点所在。本文从安乐死的定义、我国的安乐死立法的争议及合理性等几个大方面进行了论述。概括阐述了安乐 、审查程序。设立有医学专家、法医、医学伦理专家等共同组成安乐死审查委员会,其任务是对安匀死的申请进行严格的医学和司法审查,防止误诊和失控。(3)操作程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-168126.html -
了解详情