,从理论和证据实际价值分析,即便齐备诸如被害人陈述、物证、书证乃至高科技鉴定结论(如DNA)等其他证据,也难以对定案的证据作出充分、确实以及全案 对诉讼公正与效率的兼顾也将产生积极的推动作用。 (三)口供中心主义必然加大司法推理的运用力度。口供中心主义重视口供的运用,口供运用的前提在于具有可靠性保障, ...
//www.110.com/ziliao/article-264389.html -
了解详情
有四条与实事求是相反的规则:第一,无论真相是否查明,都要即时下结论。因为现代司法的目的是法院在任何情况下都要有能力公平有效解决社会纠纷。这是司法目的。 的特点是可以计量的合理性,其最典型的代表是数学和几何学,可以精确的计算和推理。实质合理性则是靠道德直觉来判断的合理性。形式合理性其实就是合法理,能推导 ...
//www.110.com/ziliao/article-20678.html -
了解详情
,亲子鉴定结论是亲权确认之诉中的关键证据。 《1987司法解释》将亲子鉴定结论仅作为鉴别亲子关系的证据之一,要求结合其他证据综合分析并作出判断。显然,该 事实推定出另一事实存在,只要没有相反证据,就可以认定该事实真实。事实推理遵循逻辑三段论,因此,基本事实的证明责任贯彻谁主张谁举证原则。婚生子女的亲子 ...
//www.110.com/ziliao/article-9907.html -
了解详情
的复杂的证据法。的确,在科学技术日新月异的今天,科学技术的应用已经渗透到生活的方方面面。血型、DNA鉴定等诸多科学证明被引人了当下的裁判制度。DNA鉴定 一个必要条件[8]。此种共识不仅必要,而且可能。法律职业共同体接受的都是同样的司法推理的训练,所处的情景(CONTEXT)或者说视域都毫无二致。在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-246222.html -
了解详情
关系的麦卡洛克诉马里兰州案(美国银行案,McCulloch v. Maryland[25])并称确定司法审查范围的两个基本案例,只不过马伯里案在先,更具有奠基性质。 的支持。但香港法院却似乎有意忽视了《宪法》,转而专注于普通法的推理模式,努力模仿普通法大法官的语言和逻辑。无论是移植还是新设一个制度,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-206634.html -
了解详情
作证,也正在于此。我们必须通过对第一手证据的感性认识才能形成概念、判断和推理的理性认识。所以先要感性认识材料的真实性。交叉询问制让利益根本上对立的双方 向星《刑事诉讼再修改时机已经成熟》中国人民大学书报资料出版《诉讼法学、司法制度》2004年第一期第31页 ③史志宏《证据的动态分层》人民法院报2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
的诉讼(在英国诉讼费用很高,这纯粹是一种嘲弄),而另一方面又对专家鉴定作了一种非常巧妙的规定,使工厂主几乎不可能败诉,结果是事故的急剧增加 卡罗来纳州法院法官在皮克特诉威明顿一案中,采用了类似的司法推理。1901年汤普森(SeymourThompson)正式将该规则命名为“最后明显机会规则”。[10] ...
//www.110.com/ziliao/article-12229.html -
了解详情
证明,是严格的证明,其他的证明是自由的证明。[6]对这一论述进行反向推理,似乎就可以得到自由证明就是使用没有证据能力的证据,也未经正式调查程序所进行 精神鉴定时,大前提是若辩方提出被告人有精神病史的证据,就必须对被告人进行鉴定,小前提是本案的被告人及其辩护人提出了精神病史的相关证明,如医院诊断书、病历 ...
//www.110.com/ziliao/article-230285.html -
了解详情
原物核实无误或者经鉴定证明真实的,才具有与原件、原物同等的证明力”是正确的。第三种形式是证据内容与已知的案件事实不一致。在任何案件中,司法人员等总会掌握 经验推出来的结论,从逻辑上讲,更大的程度上是通过归纳推理得出的结论。而归纳推理从个别到一般的推理方式的缺限就在于其不能概括全部,总会有例外情况发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17925.html -
了解详情
终极指向对象而对立适用的两个概念)。 大陆法系国家的裁判采逻辑的三段论推理,其意旨是,法律规范采取行为模式十法律后果的基本逻辑结构,将法律适用 [J].中国社会科学,1999(5):55. [8]吴宏耀.诉讼认识论纲以司法裁判中的事实认定为中心[M].北京:北京大学出版社,2008:209. [9]陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-247342.html -
了解详情